“讹天讹地讹空气！”湖南株洲，89岁老太过马路时，向一旁的11岁男孩寻求帮助，男孩热心，把老太推到马路对面，老太站起来，男孩把轮椅推上台阶，却不料这个时候老太摔倒了，住了21天院，要求男孩一家赔偿17.8万。老太称：是小男孩贪玩，飞快推她轮椅，把她撞倒的。 唐秋（化名）生活在湖南株洲，89岁的她因为腿脚不方便，所以在日常的生活当中出行必须要依靠于轮椅。 然而，在2019年3月的时候，唐秋坐着自己的轮椅返回家中的时候，却出现了意外。 而据唐秋自己表示这场意外的发生和当地的一名刚刚11岁的小学生小浩（化名）有着莫大的关系。 那么这是怎么一回事呢？事情还要从事发当天开始说起，2019年3月12日，唐秋有些想要吃馄饨，于是她就自己坐着轮椅出了门，来到了家中附近的一个馄饨店点了一碗馄饨。 在吃完饭之后，唐秋就开始自己返回家中，而就在她打算穿越马路的时候，遇到了当时前往上学的小浩。 据唐秋自己描述称，但是小浩在看到她之后，就立刻冲了过来推着她在马路上飞快的奔跑，这让当时的她受到了巨大的惊吓。 而在后来小浩更是直接将她撞倒在了地上，导致她摔倒之后出现了骨折，甚至在经过鉴定后被认定为构成了8级伤残。 这让当时唐秋一家人感到无比的愤怒，坚决的要求小浩一家人对此事给他们一个说法，并向他们赔偿各种损失17.8万元。 然而，让唐秋一家人意外的是，明明是对方犯了错，将老人撞倒在了地上，还推着老人在马路上飞快奔跑，在事后却拒绝道歉和赔偿。 那么这是为何呢？原本身为孩子的第一任老师的小浩的父母，为什么在孩子惹事之后没有向唐秋一家人进行道歉呢？ 原来，是因为这件事情另有隐情，在当时事情发生之后，小浩的父母也是第一时间向小浩了解了整个事情的来龙去脉，而小浩父母从小浩这里得到的结果却和唐秋讲述的完全不同。 据小浩描述称，事发的那个天他像往常一样去上学，而当他走到事发路口的时候，想要回家的唐秋就向他进行了求助，希望小浩可以将其推到马路对面去。 面对唐秋的这一求助，本就非常善良的小浩也是当场就答应了下来，当时还有另一名女子也帮助小浩一起对唐秋进行了帮助。 而当小浩将轮椅推到对面之后，唐秋在上台阶的时候，就不小心自己跌倒了。 基于这一情况，当时的小浩的父母也是选择了相信自己的孩子，因为在他们看来小浩一直都非常的听话善良，更何况刚刚11岁的他不可能会撒谎。 那么事情真相到底是怎样的呢？法院对此又是如何进行判决的呢？ 在事发之后，为了搞清楚事情到底是怎么一回事，相关部门的工作人员也是多次到事发附近了解情况，但是因为事情已经过去了很长时间，工作人员并没能找到事发时的目击证人。 再加上事发现场的监控画面也已经被覆盖，所以事情的真相一时之间就成为了一个谜团。 那么在这样的一个情况下法院又是如何进行判决的呢？法院在受理这一案件之后认为，当时的证据无法证明是小浩撞倒了唐秋。 所以法院便在最后判决，小浩一家人无需为此承担任何的赔偿，不过小浩的母亲在事后依旧自发的向唐秋一家人赔偿了1万元钱，以此来当做一次人道主义的帮助。 这一判决在公布后也是引起了很多网友们的关注和评论，有网友认为，这样的判决没有问题。 但是也有网友认为，这样的判决对唐秋一家人有失公平。 那么对此，您持有怎样的看法呢？您认为法院的这一判决是否合理呢？ 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。 信源： 原文登载于环球网2020年7月25日关于《九旬老太太摔倒受伤，状告推轮椅男孩索赔17万，法院：驳回诉讼请求》的报道
