“这是要讹人？”上海，一男子将行李放火车站南广场上后离开，9个多小时后才回来，却发现行李不见了。男子立即找到火车站管理员，并以自己行李中放了多个翡翠、玛瑙等首饰，火车站保管不当为由，要求火车站赔偿。在遭到拒绝后，男子一纸诉状将火车站告上了法庭，要求对方公开道歉，并赔偿10万元。
上海市某法院审理了一起令人哭笑不得的诉讼案。原告钟先生起诉上海火车站，要求赔偿10万元。但当法官宣读判决时，他脸上的表情从期待变成了难以置信。
"驳回原告钟某的全部诉讼请求。"法官宣读完判决，庭审结束。钟先生一脸沮丧地走出法庭，而火车站的代表则松了一口气。
这场官司的起因要追溯到半年前的一次旅行。福建人钟先生来到上海旅游。他在豫园商城逛了整整两天，买了不少礼物准备带回家。
"7个翡翠手串，3个玛瑙手串，还有1个翡翠镯子和黄花梨手串，4块翡翠吊坠。"钟先生在法庭上如数家珍，"这些东西加起来花了我好几万呢！"
当时的钟先生满心欢喜，觉得这些礼物很值。谁知道，这次购物经历会给他带来这么大的麻烦。
10月15日，钟先生准备从上海南站乘高铁返回福建。当他拖着行李箱到了火车站，却发现行李箱的滚轮坏了。
"我想着还有两个小时才检票，就把箱子放在南广场休息一下。"钟先生说，"谁知道一转眼就到了检票时间，我慌忙去买水和零食，等回来时箱子就不见了！"
根据监控显示，钟先生离开行李箱长达9小时40分钟。当他发现行李丢失后，立即向火车站的安保人员求助。
"我的箱子里有几万块钱的首饰啊！"钟先生激动地说，"你们得负责！"
然而，火车站方面表示，他们并没有接受钟先生的寄存请求，也没有建立保管关系。钟先生不依不饶，坚持认为火车站应该对他的损失负责。
最终，双方对簿公堂。在法庭上，钟先生拿出了购买首饰的小票作为证据。但是，这些小票上只有商品名称和价格，并没有具体描述商品的特征。
法院在判决中指出，根据《中华人民共和国民法典》第888条规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。本案中，钟先生未经火车站同意，擅自将行李箱放置在南广场，并不构成保管合同关系。
此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。钟先生虽然提供了购物小票，但无法证明这些物品确实放在了丢失的行李箱中。
最后，法院认为钟先生作为完全民事行为能力人，理应对自己的财物尽到合理注意义务。将装有贵重物品的行李箱长时间遗留在公共场所，显然未尽到应有的注意义务。
这起案件在网上引发了热议。有网友评论说："这不是明摆着想讹诈吗？谁会把几万块钱的首饰随随便便丢在火车站啊？"
还有人指出："根据国家统计局的数据，2022年我国城镇居民人均可支配收入为49283元。这位先生一次就买了几万块钱的首饰，未免也太奢侈了吧？"
确实，根据中国珠宝玉石首饰行业协会的报告，2022年我国珠宝首饰市场规模约为6100亿元，人均消费额不到500元。钟先生的购买行为明显高于平均水平。
这起案件也让人想起了2021年发生在广州的一起类似事件。一位乘客声称在地铁站丢失了一个装有20万现金的背包，要求地铁公司赔偿。最终警方调查发现，这是一起精心策划的诈骗未遂案件。
法律专家指出，公共场所的经营者确实有义务为顾客提供安全的环境，但这并不意味着他们要对顾客的所有财物负责。
比如，根据《中华人民共和国铁路法》，旅客应当妥善保管随身携带的行李物品，铁路运输企业对旅客随身携带的行李物品丢失、损毁不承担责任。
这个案例给我们的启示是：
首先，我们要提高个人财物安全意识。在公共场所，特别是人流密集的地方，一定要看管好自己的随身物品。
据公安部统计，2022年全国发生的盗窃案件中，约有30%发生在公共场所，其中很大一部分是由于失主疏忽大意造成的。
其次，我们要正确认识公共场所管理责任的边界。场所管理者有责任维护公共安全，但个人也要对自己的财物负责。
最后，我们要提高法律意识，遇事要理性行事。不要试图通过不正当手段获取赔偿，这不仅可能触犯法律，还会浪费社会资源。
回顾这起案件，我们不禁要问：如果钟先生当初多一份谨慎，会不会避免这场闹剧？如果他能理性看待这次意外，是不是就不会有这场徒劳的诉讼？
生活中难免会遇到各种意外和损失，关键是我们如何面对。与其寻求不切实际的赔偿，不如从中吸取教训，提高自我保护意识。毕竟，我们每个人都是自己财产的第一守护者。
