湖南一小偷,半夜偷车逃跑摔残,起诉车主赔偿17万,一审判车主全责,赔偿11万多元

周律鸣不评 2024-11-03 08:41:17

湖南一小偷,半夜偷车逃跑摔残,起诉车主赔偿17万,一审判车主全责,赔偿11万多元,车主、保险公司反诉:他是自己摔倒的,犯罪行为也要赔精神抚慰金?二审如何审判的? 夜深了,镇子上几乎没有行人,刘先生准备入睡时,却听到楼下一阵异响,他下意识地朝外望去,立刻发现自己的摩托车不见了。   霎时间,愤怒和焦虑驱使着他拿起钥匙,驾车追赶出去。   一路追逐中,刘先生紧紧盯着前方的摩托车,杜某某则加速向前,他的每一分加速都似乎想摆脱身后的车灯。行驶至山路时,杜某某因不熟悉路况,刹车不及,摩托车猛地一滑,车轮失去平衡,带着他狠狠地摔了出去。   这一幕发生得飞快,刘先生并未完全看清过程,只看到一团黑影撞向前方的山崖,随后重重地倒在地上。   刘先生的车在惊险中停下,他立刻下车查看,但他的摩托车和杜某某都已不成样。等警方和救护人员赶来时,杜某某已然痛苦呻吟,满身伤痕,显然摔得不轻。警方随后以涉嫌盗窃将杜某某带回,待其康复后,案件继续展开。   但几个月后,让刘先生始料未及的是,原本的盗车人杜某某竟以“追逐造成严重伤害”为由对他提出了民事诉讼,索赔金额高达17万元。   面对这份诉讼书,他百思不得其解:为何一个盗车的罪犯,居然可以反过来起诉被害人?   随着庭审的推进,杜某某一方的代理律师认为,刘先生的行为属于危险的追逐行动,认为他的追赶是造成交通事故的直接原因,理应负有事故责任。面对这一指控,刘先生内心的愤懑不断升温,但对方的诉求在一审法院中竟获得支持。   一审判决要求刘先生赔偿杜某某11万元,因刘先生的追赶行为导致了交通事故的发生。   判决结果如一场暴风雨,让案件在社会上掀起了巨大的争议:难道说,守法者在被犯罪行为侵犯后,为追回财产而采取的追赶行动,反倒要承担对方的损失?   面对一审的判决,刘先生决意上诉。   二审的焦点逐渐转向何谓“正当防卫”以及此种情况下车主的权益保护问题。为了给案件提供更有力的依据,法院通过调取当时的路况、车速监控、事发经过,并细致分析了杜某某在失控前后的一系列行为。   最终,二审法院在综合证据、法理、公众利益等因素后,作出了不同于一审的结论。   在终审判决中,法院确认了刘先生在追赶过程中属于合理的财产保护行为。判决书中明确提到,杜某某的行为首先已经构成了对他人财产的非法侵害,而刘先生为保护自己合法财产的追赶行动并不违法,属于正当防卫的范围。   终审法庭的这一认定,让刘先生最终脱离了不公的赔偿责任,而杜某某因其非法行为导致的自身伤害不予保护。   这一结果似乎再次印证了法律对犯罪行为的零容忍态度,同时也让正当防卫的定义进一步清晰化。   一方面,正当防卫在生活中应被明确保护的立场得到坚守;另一方面,犯罪者无权以自己的不法行为为借口获利。   【信息来源:湖南岳阳,小偷偷摩托车被发现,慌不择路摔残,起诉车主赔偿34万! 2024年10月26日 09:46 新浪网】

0 阅读:5177

评论列表

用户18xxx41

用户18xxx41

110
2024-11-03 09:46

一审的法官脑子进水了

青冥 回复 11-03 09:57
应该是口袋进账了

昨夜星晨

昨夜星晨

87
2024-11-04 01:31

追究一审法官的责任

浮生若梦 回复 11-04 23:00
免职吧,他不胜任这个职务!

用户10xxx36

用户10xxx36

58
2024-11-04 15:41

一个错误的判决,是法治的倒退,是对是非观严重的冲击。好在二审纠正了错误。对一审法官要追责,并且要清退,其实这也叫重大损失,是法制的重大损失。

紫云

紫云

46
2024-11-04 14:51

一审法官可能是小偷亲戚,小偷偷的东西要经常送给这个法官,故才会有这种结果!

张军(张银君)

张军(张银君)

43
2024-11-03 23:17

盗者无赖横生的根源

用户18xxx15

用户18xxx15

37
2024-11-03 23:19

应该让小偷赔摩托车!

用户17xxx73

用户17xxx73

37
2024-11-04 17:35

一审法官是糊塗法官,应下岗。二审法官明事理,伸张正义,保护了保护私产的人们,应重用!

萧偉平

萧偉平

32
2024-11-04 17:11

应该是一审法官收到原告人的金钱💰🉑能还不少,应该查清楚给全中国🇨🇳人民🈶交代。

一笑

一笑

19
2024-11-04 17:40

应该彻查盗車人的律师

Rin

Rin

16
2024-11-04 17:40

如果偷警察局的或银行的法官就不敢扯蛋了

用户17xxx39

用户17xxx39

9
2024-11-04 18:46

是小偷的亲戚

雷泽归未

雷泽归未

6
2024-11-04 19:15

重点是以非法手段获得的证据不予采用。

情意

情意

6
2024-11-04 18:07

换位思考一下如果是交警追的呢,又该怎么判决

用户17xxx89

用户17xxx89

6
2024-11-04 19:29

这种法官没有人管吗?

风云

风云

5
2024-11-04 19:34

一审法官撤职

用户10xxx20

用户10xxx20

4
2024-11-04 19:32

就想问问一审法官该当什么责任??????

用户10xxx28

用户10xxx28

3
2024-11-04 19:40

以后专门去偷法官家的,等他追

老周

老周

2
2024-11-04 21:00

这个一审的法官应该是下课,二审的法官这该重用表彰

用户13xxx32

用户13xxx32

2
2024-11-04 21:00

这样的法官留着有什么用

老王

老王

2
2024-11-05 08:04

以后碰到偷车的要嘱咐一句,不要怕,您慢点开。

王家园林

王家园林

2024-11-05 07:23

糊涂法官判糊涂案……无言

周律鸣不评

周律鸣不评

感谢大家的关注