我有个观察：
世界上，往往是一些种族构成单一的民族国家，容易推行左派政策，例如西欧、北欧等国家，都是左派执政。而种族构成非常多元化的国家，如美国，就很难左倾，整体上始终偏向保守，甚至会出现极右当权（今天就是例子）。
但也有例外，比如加拿大、新西兰、澳大利亚也都是移民国家，但都很白左，因为他们有个特点：人口稀少，社会管理相对不太复杂。
分析一下原因。
许多西欧和北欧国家，如瑞典、挪威和丹麦，以相对单一的历史悠久的民族为主，有移民群体，但在总体人口中所占比例相对较小。这种文化的单一性，在某种程度上促进了社会凝聚力和政治稳定，使得左派政党能够在较为一致的社会背景下推行其政策。而社会的高度富裕，也促使国家向进步左派方向前进。
而且，我觉得，还要考虑人口因素。欧洲的白左国家人口都不是很多。换言之，就是小国寡民。
美国是一个移民国家，拥有丰富的多元文化。它的种族多样性，加之庞大的人口基数，导致了复杂的社会动态，包括种族间的紧张关系和政治极化。这种多样性有时使得左派政党难以形成统一的政策立场，因为不同族群可能有不同的文化、价值观、利益诉求。
而人口稀少的移民国家，就大大减轻了多文化之间的冲突，也就抵消了这个问题，让白左政策得以推行。但是，像加拿大最近遭遇印度移民冲击，特鲁多的左派政府就可能因此受到了影响，也从侧面反证了上面的理论。[嘻嘻]
