特朗普为什么赢，哈里斯输在哪里？经济问题是主因 “这是经济问题，笨蛋！”（It's the Economy, Stupid!）这句话是政治战略家詹姆斯·卡维尔（James Carville）在1992年比尔·克林顿（Bill Clinton）成功竞选总统期间创造的，在30多年后仍然很有道理。事实上，这句话很好地概括了卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）竞选失败的原因。出口民调显示，对经济状况的不满，甚至超过了对移民问题的不满，是唐纳德·特朗普（Donald Trump）大获全胜重新掌权的主要推动力。 根据NBC新闻发布的新经济政策出口民调，在10个关键州接受采访的选民中，32%的人认为经济是他们决定投票给谁的最重要问题。关注经济问题的80%选民投票给了特朗普，在关注堕胎的选民中只有74%的人投票给了哈里斯，这使得特朗普具有领先优势。 在她短暂的竞选活动中，哈里斯显然没能与拜登政府的经济记录保持距离，拜登政府的经济记录让许多人感觉比四年前更糟糕。虽然有人可能会说，拜登在引导经济度过通胀危机的过程中，尽可能少地造成了损害，因为通胀危机在一定程度上是由他无法控制的因素推动的，比如俄罗斯-乌克兰战争或全球供应链中断，但很多人并不这么认为，哈里斯的竞选活动未能解决这些主要是负面的情绪。 46%的选民表示，与四年前相比，他们的家庭现在更穷了，这一比例甚至高于2008年金融危机期间的比例。这些人中有81%的人投票给了特朗普，这表明哈里斯被认为是“大同小异”的候选人，而特朗普承诺改变。尽管表面上看美国经济表现相当不错——GDP增长稳定，失业率低，股价高——但在经历了三年的高通胀后，美国人非常悲观。68%的选民认为经济状况“不太好”或“差”，只有31%的人认为经济状况“好”或“极好”。 #2024美国大选观察# #特朗普为什么赢#
