卧龙和冢虎的后代差距为什么那么大？ 司马懿：你斗不过我，你儿子也不行！ 诸葛亮：你们父子害了多少后世的文臣 司马懿：别打岔，我们司马家一统了 诸葛亮：你那个司马家的皇帝能看吗？ 诸葛亮和司马懿算是大家心目中蜀汉和曹魏阵营谋士的代表了吧。 关于他们俩之间的争斗也一直是让人津津乐道的话题，虽然诸葛亮并未打败司马懿，但依靠强大曹魏的司马懿对于诸葛亮也是无可奈何。而二人的后人，诸葛瞻和司马师、司马昭似乎差距也很明显。 1.后代的不同结局 诸葛丞相的孩子诸葛瞻，是蜀汉末期朝廷的二号人物，不过他的结局十分悲惨。 作为主将的诸葛瞻率领优势兵力，面对刚刚长途奔袭而来的邓艾大军落了个惨败的局面，不得不说能力上的确存在一定的差距。你可以说诸葛瞻菜，但是除了菜你还能要求他什么？诸葛瞻七八岁的时候就丧父，自己一路摸爬滚打，哪怕最终战败了，却也是为了蜀汉英勇的战死沙场，绝不丢人。 司马懿的孩子司马师、司马昭等，论成就绝对没话说，毕竟为司马家掌握的大一统王朝奠定了基础。 如果这个王朝他们有所作为还可以找到理由和借口洗白一下，但我们仔细看看晋朝，从洛水之誓开始到后面的八王之乱、五胡乱华，还有晋朝那些一个个刷新帝王下限标准的皇帝，而且这一切的前提都是建立在他们篡位弑君的基础上弄来的。 2.结局并不能说明能力 诸葛瞻虽然要为蜀汉的灭亡承担一定的责任，但肯定不是主要责任，蜀汉早晚都是灭亡的结局，事实上从荆州丢失和夷陵之战的失败后就注定了蜀汉的结局。就连诸葛丞相都无法改变的结局，咱们不可能指望诸葛瞻能有太大的作为。而且诸葛父子为了光复汉室真的是付出了全部，真的没办法再多说什么。 司马家的确有能力，不管是司马懿还是司马师、司马昭，都是权术和智谋的高手，但是他们开创了太多让人不耻行为的先河了，而且好像这两代把司马家的智慧都用完了，后期司马家的后世尽是一些让人无语的皇帝，比如那个说出“为什么不吃肉”的皇帝，还有一个无法分辨春夏秋冬的皇帝，可以说没有比晋朝更乱的王朝了。 最重要的一点是因为司马懿一个人，后世之君没有不提防自家那些“有能力还长寿”的功臣了，可以说以一己之力为后世之君提供了可用万年的借口。 大家觉得是这样吗？
