11月9日，11岁男孩在超市追逐打闹不慎摔倒，昏迷10余秒！家长声称工作人员在一旁冷漠旁观，一怒之下打砸超市“讨说法”！然而超市却否定了家长的说法，表示当时已经提供了帮助，并且愿意承担部分赔偿责任，但家长不太同意！网友质疑：那要是在大马路上摔倒了怎么办？ 10月29日,超市里人来人往。其中一个11岁的男孩在货架之间来回奔跑,转弯时没注意脚下,一个踉跄摔倒在地。 男孩的头部撞到了地面,当场失去了意识。周围的顾客看到这一幕都吓了一跳,有人赶紧过去查看男孩的情况。 大约10秒钟后,男孩慢慢恢复了意识,睁开眼睛坐了起来。超市的工作人员闻讯赶来,询问男孩是否需要帮助。 男孩揉了揉头,说自己没事,然后站起身来。工作人员再三确认男孩没有大碍后,男孩就和朋友们离开了。 然而,事情并没有就此结束。不久之后,男孩的父母带着他重新回到超市,要求超市负责。他们声称超市地面湿滑导致孩子摔倒,而且工作人员见死不救,对孩子的伤情置之不理。 超市方面否认了这些指控,表示当时已经及时提供了帮助,而且愿意承担部分赔偿责任。 双方就此展开了激烈的争论。男孩的父母情绪激动,认为超市态度冷漠,不肯承担应尽的责任。 他们要求超市给出一个合理的解释和赔偿方案。超市则坚持自己已经尽到了应尽的义务,不存在故意疏忽的情况。 争执中,男孩的父亲突然失去了理智。他抓起货架上的商品开始向地上砸去,货架被推倒,商品散落一地。 其他顾客看到这一幕纷纷躲避,场面一度十分混乱。超市的保安赶来制止,但男孩父亲情绪激动,不肯停手。最后警察到场才平息了事态。 事后,超市公布了事发时的监控录像。视频显示,男孩确实是在奔跑时自己绊倒,并非地面湿滑所致。 而且超市工作人员在男孩摔倒后很快就赶到现场询问情况。这与男孩父母的说法存在明显出入。 男孩被送往医院检查,结果显示并无大碍,医生建议局部冷敷和随访观察。然而,男孩的母亲在社交媒体上发帖称孩子"至今昏迷不醒",引发了更多关注和争议。 这起事件很快在网上传开,引发了广泛讨论。许多网友对男孩父母的行为表示质疑,认为他们反应过度,不应该用打砸的方式"讨说法"。 也有人同情男孩父母,认为他们是出于对孩子的关心。但大多数人还是呼吁双方冷静下来,通过合理合法的途径解决纠纷。 超市方面表示,虽然事故并非他们的过错,但出于人道主义考虑,愿意承担部分医疗费用。 对于这件事，你们认为超市该不该负责呢？ 信息来源：生活帮
