上海，老太太离世后留下亿元遗产，3个子女为让老父亲安心养老，全都放弃继承，把遗产暂时都留给了父亲。未曾想，十多年过去，八十岁的老父亲突然宣布要结婚，子女们多次劝说没有效果，担心对方是冲着父亲的钱而来，一怒之下把父亲告上法庭，要求重新分配母亲遗产，而法院最终做出了这样的判决！ （信息来源：潇湘晨报） 年已八十岁的于大爷，独自坐在沙发上，阴沉着脸，三个子女在一旁神色焦急，手足无措，气氛显得格外紧张。 于大爷气呼呼地说：“我想结婚，这是我的自由！我年纪大了，身边需要个知冷知热的人！” 大儿子于明赶忙开口：“爸，不是不让您结婚，只是这情况不太对劲。您想想，您都这把岁数了，那个阿姨怎么可能真心跟您过日子！您可别犯糊涂！” 于大爷一听，立刻回道：“你怎么就知道人家不是真心的？你们一个个都在外地，谁关心过我的死活？” 二儿子于亮赶紧上前安抚：“爸，您别生气，大哥说的有道理。当年妈走的时候，我们把遗产都留给您，就是希望您能过得舒心。您都八十了，那阿姨还年轻着呢，她八成是有所图！” 女儿于霞也跟着劝道：“爸，咱们说实话，我们在外地，照顾您确实不够周到。但我们给您找了最好的护工，您的生活都有人照料，没必要再找个老伴啊！” “护工能和老伴一样吗？我平常连个能说心里话的人都没有。这个阿姨不一样，我们是真心相爱的，和钱没关系！”于大爷再次争辩。 “今天不管你们说什么，我这婚是结定了，我有权利追求自己的幸福，你们别想阻拦！”于大爷态度坚决。 三个子女见于大爷如此固执，也不敢再多说，只能无奈离开。而这三个子女之所以坚决反对老父亲结婚，是有原因的。 原来，十多年前母亲因病去世，留下了大笔的有价证券、存款和房产，价值过亿。 按照法律规定，母亲的遗产有一半应属于父亲，另一半应由三个子女和父亲共同继承。 但三个子女考虑到老父亲孤身一人，他们又都在外地工作生活，为了让父亲能安享晚年，便一致决定放弃继承，把遗产都留给了父亲。 他们当时想的是，就算遗产都给了父亲，等父亲百年之后，这些还是他们的。暂时留给父亲，让他能安心养老，也没什么不妥。 可没想到，父亲如今要结婚，他们担心那个阿姨是为了钱才和父亲在一起。 于是，三个子女从外地赶回来，试图阻止这场婚姻，也就有了开头的那一幕。 之后，三个子女又多次与父亲沟通协商，可父亲心意已决，非要和那个阿姨结婚。 子女们越想越气，一气之下将父亲告上法庭，请求重新分配母亲的遗产。 那么，从法律角度来看，这起事件该如何判定呢？ 1. 子女以阿姨图父亲的钱为由，阻止父亲结婚是否合理？ 八十岁的于大爷为了晚年生活幸福，想要结婚，完全是出于自身的需求。三个子女常年不在身边，无法尽孝，于大爷选择结婚也是无奈之举。 子女们阻止父亲结婚，实际上是干涉了他的婚姻自由。根据《民法典》第 1042 条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。因此，子女们阻止父亲结婚的做法是不合法的。 2. 子女要求撤销他们放弃继承的母亲遗产，重新进行遗产分配的行为是否合理？ 关于母亲的遗产，三个子女在母亲去世后，表示放弃继承，并在公证处做了公证。如今再次要求法院重新分配遗产，不会得到法院的支持。 实际上，子女们放弃的遗产，相当于将这部分遗产赠予了父亲。根据《民法典》第 657 条规定，赠与人无偿将财产赠送给受赠人的赠与合同，没有特殊情况不得要求返还。 所以，赠与完成后，子女们无法再要求法院重新分配，法院判决驳回子女们的诉讼请求。 3. 这是否意味着子女未继承的母亲遗产就无法挽回了呢？ 答案是否定的。只要于大爷在结婚前进行财产公证，明确婚前财产，然后立下遗嘱，将财产在自己百年之后按照一定方式分配给子女即可。 这样既保障了子女的权益，也能让于大爷顺利结婚，享受晚年生活。 最终，在法院和亲友的调解下，于大爷和子女们达成了和解。于大爷进行了财产公证和遗嘱安排，子女们也尊重了父亲的选择，一家人的关系逐渐缓和。 对此，大家怎么看？
