“假一赔百，必须赔1416万！”2024年9月，一男子看到商场在多家报纸上打广告，全场酒类假一赔百，就花14.16万买了10箱120瓶茅台！岂料，拿到市监局一查，竟发现全是假货！男子一怒之下，将商场告上法庭索赔1416万，法院这样判了！ 江苏的郭先生是当地有名的成功商人，在生意上平时少不了迎来送往。一天郭先生在早餐时间看报纸的时候发现自己小区附近开了一家大型商场，商场承诺全场酒类全部保真，假一赔百。 想着自己最近几个项目都要应酬郭先生决定去商场逛逛，走进商场里面的酒水区，郭先生发现商场柜台上摆着的茅台酒的价格远低于市场上的行情。郭先生心想：“既然这商场敢在报纸广告上保证假一赔百，那就说明这酒质量没有问题，这茅台平时请客吃饭，送礼送客都能用到，不如趁着商场新开业多买一点。”于是呢，郭先生就一口气花掉14.16万购买了10箱共120瓶茅台酒，然后心满意足地离开了商场。 回到家后，郭先生就拆开了其中一箱想要小酌几杯，可是当他从酒箱中取出茅台后就发现了不对劲，因为郭先生经常用茅台酒来宴客，对茅台酒也算是半个行家了，但是看着自己商场里买的这茅台酒无论是瓶身工艺还是酒液的颜色都似乎存在某种质量问题。 心里打鼓的郭先生第二天就带着这些酒来到了当地的市监局鉴定。然而结果令他大跌眼镜，所有的酒都是假货！得知真相的郭先生怒火中烧，拿着鉴定报告就直奔商场了。 商场负责人表示，商场的所有酒品都是正规渠道进货的，不可能存在假货。 看着狡辩的商场负责人，郭先生出具了当时在商场购买茅台酒的付款证明以及商场工作人员开具的发票、自己的开箱视频和当地市场监管局开具的鉴定报告。 在铁证面前，商场负责人表示：可以退还郭先生消费的钱，之前在报纸上的广告不过是噱头，不可以当真，郭先生只花了14.16万就想得到1416万元的赔偿，属于讹诈。 面对如此无赖的商场负责人，郭先生一怒之下，将商场告上了法庭，要求商场按照广告宣传赔偿1416万元。 一审法院经过审理，认定商场广告属于虚假宣传，违反了我国的《消费者权益保护法》。最终法院判决商场按购酒款的3倍赔偿郭先生42.28万元。 一审判决后，郭先生明显不服气，他认为商场售卖假茅台的行为属于“知假卖假”，已经涉及到销售不合格食品问题了，于是向法院提起了上诉。 二审法院经审理后则认为，商场方面不能提供所售卖的假茅台的原料来源、生产场地、质检标准等相关证明，认为商场中销售的假茅台确实不符合食品安全标准，违反了我国《食品安全法》。 最终，二审法院判决撤销了一审判决，判决商场按10倍价款赔偿郭先生共计141.6万元。 针对于此次茅台事件，您有什么看法，欢迎下方留言评论，感谢您的支持！ 信源： 中华网财经/金融界|《茅台酒要涨价？》 南京中院/蓝天说法|《案例回顾：男子一次性购买10箱假茅台，要求假一赔百索赔1416万元》 新浪财经|《打假网红的秘密藏在“茅味白酒”里》 【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，部分情节虚构，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
