为啥国外药企原研药那么硬气，宁愿不要市场份额也不掉价降身份？ 这就涉及很宽泛的

为啥国外药企原研药那么硬气，宁愿不要市场份额也不掉价降身份？ 这就涉及很宽泛的因素了，例如：1）原研药的高开发成本、高投入的高产出比和未来持续研发的资本积累所决定的高价格。企业赚钱和摆摊卖菜不一样，企业要想持续发展就必须要靠产品销售盈利——再投入研发创新出新产品——再盈利再投入的反复循环。而摆摊卖菜则是赚一分算一分，赚两毛算两毛，差别无外乎赚少了少存点、赚多了多存点。如果企业投入巨大搞个产品出来卖个白菜价，那么后续的研发创新所需的巨大投入从哪里来？ 2）经营理念的差异。西方发达国家的市场经济历经几百年，对价值和品牌的理解与我们小农经济思维截然不同。他们更看重以价值和品牌定价，我这个东西值这个价，买不买是你的事，不能因为你是三个人买我就靠降价卖三份来获得原来一个人买一份的利润。我们的小农经济思维就是不管自己的东西好坏，能一次降价卖三份得到原本卖一份的利润就很知足了。结果是好品也卖出个贱价钱，高铁、盾构机等不是吗？ 3）文化传统差异导致在品牌保护意识的巨大差异。连我们自己都在天天喊口号要树立品牌意识，真到了市场上又忍不住卖起白菜价。简单打个比方，俄罗斯再穷的家庭吃饭都有铺桌布的习惯，我给出的解释是人家以前有贵族啊，我们呢，只有地主。 4）对技术创新的认知差异。我只想通过一个例子来说明，为啥我们这几十年自主研发创新进程始终较为缓慢，在各行各业里都不愿意率先投入搞创新，都乐意去靠挖人才墙角来仿制，而且一学就会，模仿效率极高。我们很多人想的是低投入赚快钱，自然对多卖几毛钱少卖几毛钱无所谓，不考虑多赚几块钱还要再投入搞研发，只要能赚到眼前的钱就行，因而卖价高低不是主要的。人家知道只有自己拥有自主创新能力才能持久赚钱，那么下一轮的投入资本必须要在上一轮的产出中积累，白菜价行吗？ 4）只有拥有雄厚技术实力且绝对自信的企业才能够做到不以牺牲价格去换取市场份额的情况。狮子总是第一个享用猎物最肥美的部分，而鬣狗、狐狼、秃鹫则依次只能吃点残羹剩渣，因为只有它才能靠实力捕获猎物，就该吃最好的部分。 我们的企业什么时候能够把自己的产品卖出十倍于成本的价格，说明我们的自主创新能力上了一个新台阶。