李飞飞团队的大模型如果是真的，那美国的人工智能更危险了！ 1、个人认为李飞飞团队

李飞飞团队的大模型如果是真的，那美国的人工智能更危险了！ 1、个人认为李飞飞团队搞的 S1 模型应该是真的，50 美元多少属于夸张，但成本的确很低应该是不错的。 2、成本很低这个可以肯定，至于是五十美元，还是五十万美元差别都不大。建成一个世界顶尖的人工智能大模型，数千万美元都可以忽略不计。 3、有人立即就认为 S1 模型一出来，deepseek 就不香了，美国在人工智能方面再次完胜中国。 4、没有 S1 模型美国人工智能也没有输给中国，只是巨大的领先优势没有了。如今有了 S1，只能说明美国也可以低成本搞出好的大模型。 5、用 S1 打败 deepseek 也是一个自欺欺人的话术，准确的说是： S1 和 deepseek 一样优秀，而且成本可能更低。 6、由此，可能会引发另一个话题：不管是 deepseek 还是 s1，据专业人士介绍，都属于站在“巨人的肩膀上”，通过所谓“蒸馏”技术实现自己的训练成果。那么，是不是可以得出一个结论：花很少的钱可以搞出蒸馏技术，而不同蒸馏技术可以生出不同的大模型。 7、 那么，谁会去砸钱做出力不讨好的“巨人”呢？ 8、谷歌、阿里巴巴等投下巨资搞的算力基础、费劲心力搞的训练成果等等岂不是给别人做嫁衣？那，以后谁还会去搞算力基础投资？ 9、如果 deepseek 和 s1，或者以后还有其他什么团队开发出的新系统，都自己不去投资算力，一心一意做“蒸馏”，估计没有其它公司还会像谷歌、阿里巴巴一样了。 10、所以，我觉得今后算力基础建设应该和铁路、电力、电网等等一样，由专门的实体来投入，并向运用算力的系统收取相应的费用，这样才能保证人工智能生态的完整，才有利于人工智能持续发展。 11、如果这样，那中国必定将算力基础建设作为国家基础建设的一部分，由国家投资建设。可以预见，人工智能的发展，只要芯片问题解决，中国必将领先于全球！