一个难以置信的事实是:尽管莱特兄弟在100多年前就将飞机开上了天空,但直到今天,

雨双的趣事 2025-02-08 20:17:19

一个难以置信的事实是:尽管莱特兄弟在100多年前就将飞机开上了天空,但直到今天,人们仍然不清楚,飞机是如何飞起来的 从严格的数学层面上讲,工程师们知道如何设计能在高空飞行的飞机,但数学公式并不能解释气动升力产生的原因。为了解释这个问题,两个理论针锋相对,但两者均无法提供完整的解释 现在又是ai 的智能涌现无法解释了 无法彻底弄清智能涌现,就意味着ai对人类而言是混沌未知的,飞机能飞至少有两个模棱两可的理论,智能涌现连一个能模糊成立的理论都没有 人类对ai的恐惧来源于未知 ,未知来源于此

力大砖飞。意思就是只要推力够大,没有升力外形也能飞。也不是不知道原因,而是没有一个可以应用的公式模型,只能靠风洞吹。如果找到了公式,就可以用计算机模拟了

个人觉得,当时应该不具备什么空气动力学。简单的利用空气的阻力,获得一个上升的力。而且第一架飞机的机翼就是简简单单的四个大平板,现在的是空气动力学的水滴型。

升力的主要来源是机翼对空气下压产生的反作用力。伯努利效应对升力的贡献是不大的。很多特技飞机都是平直机翼,这样是没有伯努利效应的。如果伯努利效应很大,那么飞机倒飞时,飞机就会加速掉到地上。

3 阅读:112845

评论列表

hust-大兵

hust-大兵

139
2025-02-09 07:44

是你不知道吧

小老虎爱足球 回复 02-11 09:07
压力差,伯努利效应

beatlesky 回复 02-10 10:39
升降舵是双向的 哥

苍云横渡客

苍云横渡客

107
2025-02-09 17:01

你这叙事方式放到八十年代还有市场,再早大家都革命精神,相信科学。再晚大家都九年制义务教育了,了解咋回事儿。

危化安巡 回复 02-12 11:35
不知所谓,自己去看看纪录片了解下自行车理论发展,好比数学要求如何证明1+1=2,你直接来一句一个苹果加一个苹果等于两个苹果有什么好证明的一样,显得自己小学生[狗头][狗头]

危化安巡 回复 02-10 16:12
自行车平衡也没法解释,很正常,飞机升力估计也差不多,使用没问题,理论还有分歧

秋日的私语

秋日的私语

76
2025-02-11 19:07

大气层风云莫测,飞机飞行在变换的气动环境中,很难有一个稳动环境,尤其战斗机要飞出各种姿态,这些都要用成干上万次风洞模拟,但也不是百分之百都能万无一失,所以飞机设计中都要有安全冗余,

鋼鉄靑龍

鋼鉄靑龍

71
2025-02-09 16:12

公式算不准而已,说不能算纯粹胡扯淡!这就是为啥要建立大型风洞,只有吹一吹才能确定实际效果[抠鼻]

a家电电脑维修 回复 04-16 22:15
圆周率也算不准,难道建筑行业就不用圆形图纸了吗?

长平 遗魂 回复 04-16 07:38
解方程的,大部分微积分方程不可解,一看就没学过微积分。三体看过吧,解个三体方程一个文明都解不开。还有好多其他方程,随便解一个能得诺贝尔奖。

用户10xxx96

用户10xxx96

62
2025-02-09 23:38

现在文盲少,不好骗了[抠鼻]

向宇 回复 02-10 10:07
文盲少,大多数是愚昧无知

基督山伯爵

基督山伯爵

54
2025-02-09 23:29

感觉空气动力学原理这门课白学了

简单粗暴还易怒 回复 02-10 01:50
估计他就是个小学毕业,还空气动力呢,压根就不知道什么是空气

陆小马 回复 02-10 14:19
应该是流体力学,空气动力学只是其中的小分支,如果真的研究清楚了,天气预报准确率会极大提高,飞行器也不用吹风洞了,核聚变也基本没有工程难题了

人造人吖八

人造人吖八

45
2025-02-11 00:54

只能说我们现在掌握的理论还不完善,很多细小的东西是我们计算不了的,还是只能通过实践证明

zzyh

zzyh

41
2025-02-09 21:21

飞机飞起来的原理居然还是秘密?那为什么人类还能设计飞机?连基本的原理都不懂就插俩翅膀硬飞吗?

用户14xxx57 回复 我_没说 02-14 06:43
哈,问我干什么?你得去问问马克思!这是马克思主义哲学!你可以问问高中哲学老师!我没义务当你老师,为你传道授业解惑!

我_没说 回复 02-14 05:04
依照你的意思,“真理不存在”,这句话是不是真理。。。

用户10xxx42

用户10xxx42

40
2025-02-09 22:27

升力太简单了,流速差产生升力,是阻力不好确定

用户10xxx67 回复 02-10 00:20
流速差只是表象,根源是压强差!问题在于静止压强差与流动压强差的递进公式。。

用户10xxx42 回复 02-11 11:20
好问题,飞机倒飞的时候,要保持一定的仰角,这时候飞行靠的不是机翼弧度带来的升力,而是阻力

用户14xxx66

用户14xxx66

32
2025-02-11 15:45

说的没错。小时候我在院子里拿着一片薄的板子甩着玩的时候,角度略往上,板子拿在手里明显就能感觉到往上飘。其实最简单的原理就是有个薄板固定好适当的上斜角,再给予一定的前进动力,空气阻力够大,就把板子托起来了。莱克兄弟发现了原理,并聪明的应用了,最初并没有那么复杂的计算公式

懑媞傷の徊憶卻卟忍莣誋

懑媞傷の徊憶卻卟忍莣誋

28
2025-02-10 14:39

简单来说,就是基本上所有人都知道1+1等于2,但不知道为什么1+1等于2,然后就有一些人就在那里笑话,1+1等于2还需要证明吗?小学生都知道,但实际上1+1等于2的求证过程多么庞大你根本不知道

白起 回复 03-31 10:25
可以查查看哦,证明了1+1=2的都是天才

天涯若比邻 回复 04-25 23:42
陈景润证明的就是哥德巴赫猜想的1+1=2……

窗外爬虫

窗外爬虫

19
2025-02-10 12:42

升力公式,伯努利定理。真是不懂的人真敢说,无知者无畏。

用户10xxx52 回复 03-26 07:49
你自己才是真无知!无知又自以为是!

用户10xxx52 回复 03-26 07:48
这是其然,不是其所以然!

 Money

Money

17
2025-02-12 11:08

书上写的,就是现代商用飞机机翼的水滴造型。利用气流和气压的差,产生的上升力。但是我说的是第一架飞机,上下两层左右一对,是平板的木质结构。到了二战的时候,特别是零式战斗机的机翼,就有了初代空气动力学结构。一直沿用到现在。除了米国现在的B2轰炸机的机翼与众不同。现在几乎所有的飞机机翼都是省油的水滴形。

forest

forest

15
2025-02-11 17:20

感谢您的提问。我想先友善地指出,您的问题中存在一个误解。实际上,科学家和工程师们已经很清楚飞机是如何飞行的。虽然航空学确实是一个复杂的领域,但基本的飞行原理已经被很好地理解和应用了。 让我为您解释一下飞机飞行的基本原理: 1. 升力:这是使飞机能够离开地面的关键力量。它主要是通过机翼的特殊形状(翼型)产生的。当飞机在空气中移动时,机翼上方的空气流动速度比下方快,导致上方气压降低,从而产生向上的升力。 2. 推力:由飞机的发动机提供,推动飞机向前运动。 3. 重力:地球引力将飞机向下拉。 4. 阻力:空气对飞机运动的阻力。 当升力大于重力,推力大于阻力时,飞机就能够起飞并保持飞行。飞行员通过控制这些力的平衡来操纵飞机。 虽然航空学仍在不断发展,新的技术和设计不断涌现,但基本的飞行原理已经被很好地理解和应用了超过一个世纪。莱特兄弟的成功正是基于对这些原理的理解和应用。 如果您对航空学感兴趣,我可以为您提供更多关于飞机设计和飞行原理的详细信息。

响亮的核桃 回复 03-14 00:38
你这一看就是AI回答的。

波波沙

波波沙

14
2025-02-10 17:32

①流体力学N-S偏微分方程描述,韦神就是解这个方程的高手。 ②如果你不懂纳维-斯托克斯方程,就不要妄议空气动力学了。

猪啊

猪啊

14
2025-02-11 08:40

你们会发现,逛UC的最多的就是文科生,或者非专业技术人员,因为理科的牛马都在搬砖。但是评论里看到的都是化学家,数学家,物理学家,量子学家,空气动力学家。唯独很少看到文学家,社会学家。

给爷死 回复 02-20 23:54
民科化学家少……

otxocf

otxocf

13
2025-02-09 18:34

前几年还说自行车跑起来的原理都没研究出来呢

用户27xxx13 回复 用户12xxx94 02-23 17:25
那一个轮的自行车呢,所以没有原理,是人学会了

用户12xxx94 回复 02-12 16:01
轮子转动,前后两个轮离心力,导致不会左右倒,有两个轮,导致不会前后倒

BOBO

BOBO

9
2025-02-10 01:05

小学生都知道的问题你不知道?九年义务教育白上了

用户64xxx42

用户64xxx42

8
2025-04-02 23:04

个人认为升力来源于飞机翅膀劈开空气的反作用力,虽然上下都有空气被劈开,但下方空气总是会受力更大一点。就像用斧子横着砍树,不管斧子两面成什么角度,斧子也会被木头支撑住,不容易往上或往下走。

水军八十万

水军八十万

8
2025-02-10 00:47

几百吨的东西能在天上飞确实是神迹🤣

给爷死 回复 02-20 23:57
地球下面也没东西托着啊,几万亿吨的东西在太空高速飞行,这才是神迹。人类这点小玩意还不够看

爱我你幸福

爱我你幸福

8
2025-02-10 07:44

你说什么就是什么?

青蛙队长gogogo

青蛙队长gogogo

7
2025-02-10 15:13

说懂的才叫不知者无畏

青山绿水

青山绿水

7
2025-02-10 15:50

这个属于流体力学范畴啊。

飞翔

飞翔

7
2025-02-10 15:03

来,我现在就教会你。空气划过机翼上下表面的时间是一致的,但是行程不同,这就导致空气密度有一定差异,因而产生向上力。

马一鸣 回复 05-03 22:19
这只是等效作用吧

飞翔 回复 04-22 08:32
这原理上过本科都会,哦,你应该没念过吧

大白兔

大白兔

7
2025-02-11 21:45

加速前进时,倾斜的机翼挤向下压空气,空气向上托举飞机。其实空气就是类似于超级稀薄的液体。

玩家

玩家

6
2025-02-10 13:31

飞机飞起来实际不叫飞,叫推动,从地上往空中推,真正的飞是无风自起

论语

论语

6
2025-02-10 22:22

现在科学家也解释不清为什么自行车行驶的时候不会倒

ACT

ACT

5
2025-02-10 13:26

大气压,蠢材,九年义务教育漏网之鱼,空气动力学严格意义就是气压变化,产生力,高速运动物体会形成一个局部低压,通过流体学,调整气压力量方向就飞起来了

ACT 回复 用户10xxx71 02-11 17:47
没有引力你早飞起来了,还要啥空气动力学[抠鼻]

用户10xxx71 回复 02-11 11:52
不止是大气压的原因,和引力也有关系,现在应该是没办法给出准确的数据,只知道怎么用力

踩尾巴

踩尾巴

5
2025-02-11 12:42

我记得在个科普文章里看到过,当年钱学森就说过流体力学、空气动力学在很多方面其实是玄学。 所以不搞个风洞猛吹根本无法验证设计

风吹一阵

风吹一阵

5
2025-02-12 09:04

亚音速之下超算随便模拟,超音勉强还行,高超音速风洞吹出来和超算模拟出来的完全不是一个东西。

用户10xxx76

用户10xxx76

5
2025-04-09 18:25

空气动力学,不就是上下两个面空气密度产生的压差不一样?

人生如梦

人生如梦

4
2025-02-10 02:34

ai也就是设置好的程序而已,从无到有需要思考。

阿木

阿木

4
2025-02-11 21:47

ai涌现,如果将ai看做是人生思维,当丰富的际遇和长期累积的知识相互映照,彼此触动并产生无数的全新的创作构想,通常被称作厚积薄发。或许,这就是ai和涌现组合起来的意思吧。

用户12xxx09

用户12xxx09

4
2025-02-10 13:47

你要这么说,那地球是怎么来的原理是什么?恐惧不?

小宝儿

小宝儿

4
2025-02-11 11:17

初中物理课本上不都写了?机翼下面平,上面圆弧,这样空气流过机翼会下面慢上面快,会产生上面气压低,产生升力。

L_Hsy

L_Hsy

4
2025-02-12 11:56

会不会已经出现有自主意识的ai了,只不过还处于幼儿状态,然后暗地里思想控制了一些人,还让人以为是他们发展了ai,然后ai躲在暗处偷偷发展等待壮大

1395969a

1395969a

4
2025-02-11 18:01

老祖说了:水能漂石,速也。

1395969a 回复 02-11 18:04
飞机机翼上下那点压力差比风筝上下压力差差远了。

老狗

老狗

4
2025-02-12 01:27

科学家到现在都没搞明白为啥自行车骑起来会往前走而不倒,信不信?

雁南飞

雁南飞

4
2025-02-14 08:44

别扯淡了,不就是有了向上和向前的力,挣脱了地球引力和空气的阻力,不就飞起来了吗?

酱肘子

酱肘子

4
2025-02-25 16:37

莱特兄弟并不是第一人,只是因为美国掌握了话语权,法国人比莱特兄弟飞的更早更远更久更高

用户10xxx65

用户10xxx65

4
2025-03-13 14:46

和我们用石头打水上漂一样原理!

黒嘿嘿

黒嘿嘿

4
2025-04-03 16:30

打过水漂没?倒着飞就是这个原理。

爱吃萝丝

爱吃萝丝

3
2025-02-10 19:29

空气流速不同,产生的压强不同,于是机翼上下两个面获得的压力不同

用户16xxx82

用户16xxx82

3
2025-02-10 22:25

五行相生相克,还是祖宗们研究的属性理论最科学。金木水火土,水异变生风,风借火势,火燃料能量也。风借助燃料之势能可使重物裹挟于风中,凭虚御空。

tb123456789

tb123456789

3
2025-02-10 09:13

空气流速不同也会产生不同的作用力吧

冷静前往

冷静前往

3
2025-02-13 01:41

快到飞起!这个还要证明吗?快就会飞

一米阳光

一米阳光

3
2025-02-11 07:19

在座各位都是科学家是大牛,我有个问题一直搞不懂是先有鸡还是先有蛋?

天空 回复 02-11 11:05
[静静吃瓜]不是说恐龙是鸟的祖先了,那鸡也算的话那肯定是鸡是蛋生的呀,因为恐龙是蛋生的。

用户61xxx72

用户61xxx72

3
2025-02-11 15:50

还有一个数学或物理公式没被发现

友友

友友

3
2025-02-11 22:24

没必要学习西方的伪科学,反正也搞不懂。还是回头研究老祖宗的理论学说,阴阳五行之类容易些。

王霸丹

王霸丹

3
2025-02-11 16:57

这种事还要解释吗?小学怎么学的?拿两张纸,向中间吹气,自然就贴在一起了,速度快,压力小

tdcr

tdcr

3
2025-02-13 21:27

如果是伯努利效应主导,那么机翼安装角应该是下表面没有迎角,这样下表面就不会压缩气流导致流速加快,而上表面压缩气流。但是现实是所有机翼安装角都有迎角,下洗气流产生升力,而且现代设计都是强调机翼和机身上部负压涡流的利用而增升,而涡流是比较慢的,更不符合伯努利效应。所以说伯努利效应吹起纸的根本点不是高流速,而是高速气流的引射效应,吸走了纸背面的空气,导致背面负压而导致纸升起。

醉翁

醉翁

3
2025-02-15 08:02

你自己愚蠢,怎么就不知道原理是什么?

忙球和蚌口

忙球和蚌口

3
2025-02-24 16:28

我知道原理,也知道该怎么计算。

船长大大

船长大大

3
2025-03-02 17:09

几十年前偏偏文盲还行,不信空气动力的,有本事去高铁轨道边上站着,把你吸进去你就信了

正人君子

正人君子

3
2025-05-03 07:03

只要不学数理化,生活处处是神话。

哥哥臣

哥哥臣

3
2025-04-03 01:04

空气对机翼反推力大于重力

用户10xxx64

用户10xxx64

2
2025-02-11 11:19

现代物理有很多不能证实的定理,这正是我们迎头赶上的空间。

Raycast

Raycast

2
2025-02-11 04:55

怪不得学到后来感觉不对劲,闹了半天是在用言传的方式意会呢

SKY

SKY

2
2025-02-11 11:32

飞机如何飞起来的你确定大家不懂?

鲲鹏展翅

鲲鹏展翅

2
2025-02-11 02:27

力学而已,还在这儿装神弄鬼

郭安达

郭安达

2
2025-02-14 04:21

飞机靠,升力和什么了力

沉戈

沉戈

2
2025-02-11 15:22

可以看成无数原子分子的动能碰撞

浑元太极掌门人马保国

浑元太极掌门人马保国

2
2025-02-12 08:17

是知道原理,但是无法用公式量化!

kongmuo

kongmuo

2
2025-02-11 12:40

速度

会跳舞的阿宝

会跳舞的阿宝

2
2025-02-12 09:09

自行车为啥两个轮子骑起来就不倒,停下来就会失去平衡呢?

用户12xxx94 回复 02-12 16:05
轮子转动,离心力,你握住轮子轴,转动起来就能感受到,陀螺就是躺平的轮子

瘦荣

瘦荣

2
2025-02-11 20:23

所以科学的尽头是神学

凯林迪尔斯

凯林迪尔斯

2
2025-02-11 20:49

扯尼玛王八犊子

风雨无阻

风雨无阻

2
2025-02-11 22:15

人类更不知道火箭怎么飞到外太空的

大牛

大牛

2
2025-02-13 22:31

物理公式早就讲的跟明白了。

我是谁

我是谁

2
2025-02-13 13:56

自行车为什么骑车时不倒

用户16xxx07

用户16xxx07

2
2025-02-14 08:02

飞机飞行的原理很多年前就明白了,伯努利方程了解一下。

低调做人

低调做人

2
2025-02-14 10:41

飞机翅膀边是活动的,上下活动,起飞就向下,速度就会托着飞起来,降落就向上,别问我怎么知道,因为我就是修飞机的[滑稽笑]

古波不兴

古波不兴

2
2025-02-14 10:51

你不清楚而已,空气动力学,流体力学,解释的明明白白

你爷爷

你爷爷

2
2025-02-13 13:31

谁告诉你不能计算的?数学没有准确公式计算是因为公式里面不确定性变量太多

江南布衣

江南布衣

2
2025-02-15 02:05

冷知识 莱特兄弟的飞机只能飞几米高

地狱神吾者

地狱神吾者

2
2025-02-17 16:48

如果真有这种对立的理论,为什么不想想这会不会是同一理论的两种表述呢?比如光的波粒二象性

MDLuffy

MDLuffy

2
2025-02-17 08:46

你不懂什么叫流体连续性,什么叫伯努利定理

房梁上的冬瓜

房梁上的冬瓜

2
2025-02-17 10:45

说好的一切都能科学解释呢

纵我不往

纵我不往

2
2025-02-18 19:36

我初中物理老师就讲过的原理,你一句话就不成立了?

FOrever

FOrever

2
2025-02-20 14:23

初中物理没教你?

依然

依然

2
2025-02-22 17:04

想想窜天猴就明白了

睡醒后是阳光

睡醒后是阳光

2
2025-02-26 12:46

伯努利方程,流体力学核心方程。你不懂不代表别人不懂。

⚡❗

⚡❗

2
2025-03-01 13:47

不至于吧,基本原理9年义务教育的时候就教了,您这九漏鱼可不要太离谱了。

poemjing

poemjing

2
2025-03-04 11:04

竹蜻蜓,中国老早就有了吧

༺ۣۖ搔ۣۖ༒浪༒剑ۣۖ༻

༺ۣۖ搔ۣۖ༒浪༒剑ۣۖ༻

2
2025-03-07 07:23

纯属放屁,咋解释不通,高中物理热力学就能讲的差不多了,大学有更精确的算法!你是没学到!

满山猴子俺腚最红

满山猴子俺腚最红

2
2025-03-09 08:24

来,我教你们怎么飞——先双腿用力一蹬窜出去,然后拼命呼扇扑棱膀子,学会了么?

靓血染青天

靓血染青天

2
2025-03-12 12:00

要是能完美解决飞机飞行动力学原理,那么战斗飞机一定能超越导弹10马赫的限制!可能跟地球引力场和空气密度有关!

惜言

惜言

2
2025-03-12 23:28

打水漂都知道吧,原理差不多

悠悠的波仔

悠悠的波仔

2
2025-03-13 16:16

满满的民科味[开怀大笑]

王大勇

王大勇

2
2025-03-17 07:47

一个鸡蛋用心做是可以垂直立起,但遇到轻微的干扰力就会倒下,现在如果把鸡蛋内部的液体取出来,在鸡蛋壳内立起一个陀螺仪,陀螺仪的转轴两端和鸡蛋壳固定,如果在立起鸡蛋壳时,高速启动陀螺仪,在鸡蛋壳内部陀螺高速转动的时候,在鸡蛋壳顶部给一个水平向右侧干扰力,鸡蛋壳还会向右侧倒下吗?如果不倒下是不是违反角动量守恒,和牛顿第二定律。给鸡蛋壳内部装一个陀螺仪是有些困难,现在网上有卖带外部框架的陀螺仪玩具,完全可以代替完成本实验。按照经典理论可以用实践验证得到陀螺效应是违反角动量守恒,和牛顿第二定律的。为什么呢?深入研究得出时空的新发现,实验和理论结果已在整理中,准备在此公开奉献给大家。

用户14xxx87

用户14xxx87

2
2025-03-24 00:47

这个人真是文亡

蹉跎

蹉跎

2
2025-03-27 07:16

自行车不倒是因为离心力和地球引力互相作用造成的吧!就和人抡绳子栓着物体转圈一样,物体相对与人的方向不变一样!个人观点,不喜勿喷!

润物无声

润物无声

2
2025-04-04 23:37

笨鸟

昆仑寻玉

昆仑寻玉

2
2025-04-06 10:40

更炸裂的是,自行车也是的,人们不知道它的原理,但能造出来,而且,机器人也可以骑乍行车,甚至 骑独轮车,但原理尚不清楚。

Raptorx

Raptorx

2
2025-04-07 13:44

科普工作任重道远

夸父

夸父

2
2025-04-10 08:33

简单得很,十四个字:往上吸气,往下吹气,机翼斜切空气

用户10xxx14

用户10xxx14

2
2025-04-12 21:28

压缩空气能理解吧,速度足够快时能将前方空气挤压成一条看不见的路,飞机就顺这条路跑

$_$

$_$

2
2025-04-18 07:19

我从不精神内耗 烦恼都往外倒 吾日三夸吾身 我漂亮三观正教养好

海阔天空

海阔天空

2
2025-04-26 08:04

各位大神,据说物理学界现在还没有弄清楚自行车不倒的原因!

空巢老炮

空巢老炮

2
2025-04-27 02:27

不懂的只是你,即便只是初中等级的物理水平,也好歹学过流体力学最基础的常识。

假装是巧遇

假装是巧遇

2
2025-04-30 17:54

自己菜就别说,数学不可以,物理可以

春禾木

春禾木

2
2025-02-13 18:00

速度与阻力的对抗,速度慢,需要外形将阻力改为升力,速度快,需要外形破阻力

红星二郎神

红星二郎神

1
2025-02-18 05:43

科学家都解释不了的,你们给解决了,我佩服你们

给爷死 回复 02-20 23:57
?科学家早就解决了,只是他告诉你,科学家不懂这些

雨双的趣事

雨双的趣事

感谢大家的关注