今日话题：郭嘉并没有什么战绩，为何人气却这么高？？？ 网友甲：郭嘉善于出奇谋，但奇谋不是决定性的，郭嘉是因为戏志才挂了曹操让推荐个这种类型的才出道，要不然可能默默无闻了，郭嘉在某种意义上来说确实是三国第一谋士…谋士首先是要有一定的知识储备量的，然后根据自身，向政或者向军靠拢，比如荀彧荀攸。而他就是通过知识储备量，将自己判断力的点数拉满，从而做出精准判断。说白点，他就是纯意义上的谋士 网友乙：郭嘉只能说是特定型人才。他善于观察人的弱点，比如他分析袁绍 刘备孙策。有一定的的大局观，知道什么仗要打。 至于其他吗，内政他没插手过。打仗正史也没有记载的计谋，也没有带兵的记载。说实话真要说不说吹荀攸。 这才是曹操的谋主:十二奇策挽狂澜 网友丙：郭嘉对曹操的作用大抵相当于法正在刘备这边，重要性可能还小一点（曹那边人才太多了，不如法正在西川的稀缺性，也没体现出法正那样的兵团战略战术表现），都是老板身边的贴心小棉袄小翅膀，有了就能展翅翱翔，折翼了就屡屡挫折（听取意见的耐心变弱了），对于主公非常重要，但并非独指才能多厉害，很多时候是性格相性刚好吻合。在我看来荀彧荀攸程昱对曹魏的贡献和才能表现是胜过郭嘉的
哈哈哈哈
照他这么分析，那张良岂不是无名之辈？战略是说的全局，大局观。有限的兵力，打哪个地方，什么时候打，都是属于战略层次。具体带兵打战，那是作战参谋。所以有句话，善战者无赫赫之功！蜀汉的失败就是缺战略型人才。
湘江落枫 回复 03-08 23:35
你都没看懂我的意思，其实什么地方曹操都要打的，但是在曹操眼里刘备才是最大的威胁，拿下刘备和孙权，其他人不足挂齿，能拿下这两个，天下已经定了，这一步到位的事情，为什么还要绕远路，还要磨到什么时候？曹操已经打了快30年的仗了，心累了！你再看赤壁之战失败后，他没有去拿汉中吗？你站在上帝的视角，去谈你认为的战略，你肯定思路清晰的很！隆中对在当时为什么那么轰动？为什么能让刘备醍醐灌顶，其他人能想到一个几千兵力，一县之地的流浪小军阀能三分天下？甚至还有可能问鼎中原，放到现在，是不是很多人都觉得隆中对也就那样吧，甚至还不如鲁肃的榻上对，这样的人大有人在吧！你说的那些，很多人都懂，但是你没搞懂曹操的性格，曹操当时的心理状态！[捂脸哭]
哈哈哈哈 回复 03-08 22:59
曹操赤壁之战就是败在水军上，周瑜的一系列谋划都在水上。曹操组建自己的水军不就没事了，问题就是时间差。曹操进军荆州为什么那群谋士没阻止，没提先拿下汉中，解开西线压力？汉中的特殊地位，那群谋士一个都看不见！当初刘邦被封汉王封地在蜀，张良建议刘邦拿下汉中，就是汉中的特殊行。不是曹操在荆州听不进其他谋士的话，是他们内部战略问题。战略是战术的先决条件。这句话听不懂？