最近网上有篇报告挺火的，是兰德智库发的，他们对中国军队的实力有点看法。 说是在2025年1月，这个报告就出来了，里面提到中国请了不少以前北约的飞行员来给空军上课。 兰德智库觉得这表明咱们实战经验不足。 他们还引用了一个叫乔希·鲍曼的人的观点，意思是如果没真刀真枪地打过仗，光靠别人的经验是不够的。 虽然现在有了很高级的模拟器，能模拟出非常真实的对抗场景，甚至把AI用到了决策里，但和真正的战场相比，还是差点意思。 我个人看这事吧，兰德智库的说法不是完全没道理，但他们那种欧美视角让人不舒服。 要是让北约去替乌克兰打仗，估计结果更糟心。 总之，兰德智库的意思就是，决定战斗胜负的关键不在于武器有多先进，而是操作这些武器的人有没有足够的实战经验。 素材来自网络，如有侵权请及时联系删除
评论列表
猜你喜欢
【22评论】【42点赞】
【6评论】【2点赞】
【88评论】【134点赞】
【25评论】【37点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户15xxx67
没错没错！阿三的兵都是职业的，它们每人都训练了几十年了，四五十岁非常有经验，它们一个能打我们十个[点赞]
大猫 回复 02-23 21:06
阿三现在谦虚了 说是能打六个
用户10xxx69
志愿军空军只飞了几个架次的起落，照样在清川江上空形成了令米国空军丧胆的米格走廊！
枭龙 回复 02-23 18:26
有苏军，但中苏的战绩也是分别计算的，分开计算，志愿军空军的战绩也是非常令人赞叹的！
用户17xxx23 回复 02-24 00:33
中国空军以军师为单位大规模投入朝鲜战场已经到了1953年，在此之前，中国空军是以团和大队为单位，1:1的配置给苏军志愿空军，由他们指挥带领进行空战，52年之前，中国空军大多承担掩护和警戒任务，攻击和侦查大多是由苏军完成的，所以中国空军最初的战绩都是在鸭绿江附近获得的，米格走廊最初还真是苏联空军开创的，但后来中国和朝鲜空军保持住了这条生命线。
用户12xxx56
美粉出场
东求 回复 02-22 08:55
近三、四十年来，美国压根就没做过一件有远见的正确的事情！美国兰德智库报告也就厕所下水道排泄物而已！[哈哈笑][哭着笑]
用户13xxx08
决定战争胜负的不是武器，而是人，这个很耳熟啊，不就是以前我们整天说的话吗，主席教导我们的，难道又给西方人偷去了吗？
知了
第一次海湾战争后，美西方（北约）所进行的都是实力非常悬殊的战争，说白了就是治安战。这种经验碰上中俄这样的对手毫无意义，一场俄乌战争集整个美西方之力，都搞不定武器装备水平仅为冷战时期的俄罗斯。美国及其仆从军遇上已经完成信息化建设中国军队，在西太平洋地区没有任何的胜算。
韭菜鸡蛋 回复 02-23 11:47
第一次海湾战争伊拉克实力可不弱，但武器代差、系统代差、观念代差的结果就是一边倒
食猫鼠
西方话术 二十年前：中国的武器装备就像是保养得不错的古董； 十年前：中国偷走我们的技术，抄袭我们的武器！ 五年前：对比中国的武器，我们在关键性能上占有优势； 现在：中国的确有一些我们没有的先进技术和能改变战场局势的武器。但他们没有实战经验啊！ 五年后：只要我们不进入中国的领域和利益范围，我们就没事，你看，我骂他他都不敢打我！ 未来：我们希望中国能真正承担起超级大国的责任，在欧洲内战，巴以冲突，亚太安全合作，气候变化等议题上表明立场，拿出切实有效的解决方案……
云随我飘 回复 02-24 00:19
你小子有才，下届联合国秘书长我来提拔你当选
用户14xxx14
不行就约打一仗试试，看看霉西方是骡子，还是解放军是马🐴？！
兰可心 回复 02-22 13:05
抗美援朝前，世界上有哪个智库会预测到结果？
睡不够
事实上全世界空军都没有什么实战经验，霉国也一样，欺负阿富汗利比亚伊拉克那叫实战经验吗？[滑稽笑]
用户10xxx13
美国人的智库就这点不智，所谓实战，战略战术战法训练中可以完成的，主要缺的是战场心理，他们始终不了解中国军人上战场，往往有拼死决心的
用户10xxx41
抗美援朝时全世界都认为中国要输，连我们自己都没有肯定赢。推理有时也不一定靠谱
寧豪逸善
希望兰德智库和整个美西方智囊团都坚持这种观点，待有一天真遇上了，我们便能砍瓜切菜般收拾他们。
用户10xxx22
自朝鲜战争以后，请问还有哪个国家打过大型战争？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
欣之辰
比你早几百公里发现你，发射导弹，返航，要什么经验？
YEYELAILE
不知北约有什么实战？不就是看谁不顺眼就往人家里扔几颗炸弹么
裂阵
欧美武器已经落后中国一两代了，打起来只会被碾压，毫无悬念。
hd97
飞行员这个最容易被机器人替代，呵呵。
小书蟲注定一生孤独的猪
那就多打几战喽 先在周边找个谁练练手 这事简单
漫步人生路ཉ྄ིོུ༄ 回复 02-22 12:52
谁敢试试？周边国家看见我们小规模调动鸡飞狗跳，看见大规模调动一个个睡得比谁都安稳[滑稽笑]，你傻觉得中国弱，人家可不傻
暴风
我对中国军人保持高度的信心，即使有战争经验不足的可能，初期损失也许较大，但是中国军队的优良传统是从战争中学习，马上就会适应现代化战争，这点不用怀疑
Mr陆
拳击手的战力来源于拳台上的较量
MARMOT
天道好轮回。现在西方开始说：决定战争胜负的不是武器而是人[滑稽笑]
用户10xxx66
PLA应针对未来战争大胆探索尝试不同新型战争模式及各种不同新编制、新战法，建立不同新型编制、新技术、新战法部队与不同战区现役战备部队包括训练基地蓝军轮番进行试验性、检验性针对性对抗演练、演习！[滑稽笑]
某人
这智库是想说，第一，承认当下武器装备方面中国更强，第二，当年朝鲜战场上武器装备极差的志愿军能赢，所以今天情形下该美国赢了？
江海寄余生
以后打仗，越来越不靠人了，所有的战争模式和经验都将失效，拼的就是高科技，拼的就是AI人工智能。所以所谓的无实战经验就是放p。
用户12xxx49
哦，那么卢旺达又是怎么回事？
友友
这个吧，我觉得国外小瞧咱们的战力是好事儿啊，越小瞧越好[滑稽笑]咱应该夸他们说滴真对！[doge]关键是咱自己不能被国外忽悠住
用户10xxx66
未来战争是无人化、智能化、信息化、空天海地电一体化的高强度电磁干扰、信息对抗下体系化作战！武装化FPV穿越机是士兵手中的低空微型轰炸机！在末敏弹、集束炸弹、反坦克导弹、反坦克火箭弹、无后座力炮、巡飞弹、智能反坦克地雷、激光制导炮弹、武装直升机、武装无人机、FPV穿越机蜂群联合攻击下坦克己是末日黄花！100万架FPV也不过20亿元左右，100万支机械战狼也不过100亿左右！10万艘无人攻击艇也不过100亿左右！能制造台海无人战争“地狱景像”只有蓝星“唯一”制造业冠绝西方七国制造业总和的CHINA！[灵光一闪]
青青
阿富汗塔利班有丰富的实战经验！
用户88xxx92
美帝在一战二战的经验远远不如英法德，但一点都不妨碍它登顶霸主宝座……
落英香如故
没有优势之后，他们就是各种焦虑，以前可是满满的傲娇呀！
tjfxd
没事，先用导弹洗一遍就好了。
韭菜鸡蛋
当年跟泰国搞对抗，被秒了，后来搞金头盔，狂练兵
用户17xxx81
把战场选在日本，中美好好比试比试
用户10xxx02
只是过度一下，下一步就是无人ai战机
五花肉大叔
武力的最高境界就是我站在那里，别人都不敢动手
67895
亚洲儒文化圈的宁死不降的精神，白毛狒狒们是真不理解的！
用户11xxx11
现在全球有实战经验的也就俄罗斯和乌克兰了
向日葵
他们能这么想很好，继续保持
Ca
没跟中国这种体量打的仗都不叫打仗！其实大家都差不多。你以为你打个伊拉克阿富汗就叫打仗了？
用户86xxx27
欧美视角就是贬低我们，其实心里已经酸到不行了，在先进的武器也要看操作的人有没有实战经验，呵呵，实在是武器跟不上我们了又说这样的话，哪怕我们没有实战经验，打美西方的昂撒我们就没输过，这就是传统……
阿狸
美军的实战经验水分大死人，没陆军天天实战，但是起码20年没见过对面打过来82毫米以上的炮弹了，对面连射程过500米的狙都没，美陆军天天就是后退到400米露个脑袋对枪，平均7-8万子弹才一个击中，这经验也值得吹？
笑看风云
这是外国人的忽悠策略，现在西方最先进都是AI操控训练战斗机空战并且他们取得了很大的突破想忽悠我们放弃这方面的研究痴人做梦，我们就是要用大模型收集西方大数据来训练我们的AI空战，到时候天空都是我们先进算法的AI战斗机，加上我们强大的生产制造能力，打败世界第一的美帝空军指日可待
枭龙
我觉得，是兰德集团的经验不足，每次预测都不靠谱。其实客观的看，这是美西方实在无话可说了，只能拿这个来说事！真有点；你没杀过人，你会杀人吗？的感觉...
用户36xxx10
现在的演习难度不低于实战！朱日和的满广志真的不讲武德：一开场就使用核武器，红军气晕了！化学武器也上场，这仗怎么打？
浔阳舰
现代空战谁有实战经验？谁不是在训练场上总结经验？谁，站出来！
用户10xxx54
面对中国的强劲实力，霉西方只能用所谓的没有实战经验来欺骗安慰自己。
雷电系少年皮卡丘
那时候你们有钢铁洪流，而我们只能靠钢铁意志。现在我们有最强的钢铁洪流了，你们最好也有钢铁意志。
用户30xxx36
不能说完全没有道理，可以找个倒霉蛋练练手先