四川广汉，75岁盲人老汉晚年丧妻，妹妹担心老汉靠算命挣来的37万现金因独居会丢失，多次提出让老汉搬过来同住。老汉也深感晚年生活无力，答应了妹妹的邀请。但同住的2个月内，老汉多次遭受妹妹家人言语攻击，老汉决定搬走，让妹妹归还37万现金。但是妹妹和其家人却坚称没拿钱，老汉还看不见，但是钱怎么就没了呢？老汉无奈只能选择起诉要钱，法院最终这样判决。 谭屹宽在法庭上坚称37万现金是在妹妹家不见了的，但是妹妹谭晶和其家人也坚称没拿过谭屹宽的37万现金，那么这37万现金哪去了呢？ 谭屹宽自幼双目失明，年轻时靠父母生活，成年后凭借着给人算命的本事维持生计，还娶了妻，只是一直没有生儿育女。 在2024年初的时候，谭屹宽的妻子因车祸意外离世，谭屹宽也没有了依靠，只能独自生活。 但是谭晶却怕谭屹宽独自居住会丢失多年来攒下的37万积蓄，多次邀请谭屹宽搬到自己家里同住，这样也方便照顾，晚年生活也有了保障。 谭屹宽本不想叨扰谭晶一家人，但奈何自己双目失明，没有了妻子的照拂，晚年生活的确会很无力，于是答应了谭晶的邀请，住进了谭晶家中。 因为看不见，而且谭晶也是谭屹宽唯一的亲人，谭屹宽放心的将全部财产都交给谭晶保管，包括存单、身份证件以及37万现金。 谭屹宽本以为就这样在妹妹家安享晚年，却不曾想自己的入住却遭到妹妹家人的言语讥讽，多次被妹妹家人攻击。 就在住进来2个月后，谭屹宽实难忍受这样的生活氛围，决定搬出去，让妹妹把他的身家性命归还回来。 可谭晶却只是归还了银行存单和身份证件，对37万现金的事只字不提，还说从没有拿过那37万现金，让谭屹宽不要冤枉她。 谭屹宽是看不见，但他眼盲心不盲，他清楚的记得自己将37万现金交给了谭晶保管，怎么谭晶就是不承认呢？ 想到谭晶以及家人2个月以来多次言语攻击，谭屹宽也想明白了，谭晶就是欺负他看不见，拿不出证据证明自己把钱交给了她，所以才肆无忌惮的扣下了37万现金。 37万可是谭屹宽养老的救命钱，没有办法，他只能将亲生妹妹谭晶告上法庭，让其归还37万现金。 根据《民法典》第985条的规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付； (二)债务到期之前的清偿； (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。 谭屹宽认定自己将37万现金交给谭晶保管，但是谭晶拒不返还，应该构成了不当得利，所以诉请法院判决谭晶归还。 但是谭晶在法庭上还是一样的回答，她没拿过37万现金，而且有什么证据证明谭晶拿到过37万现金呢？ 因为严屹宽双目失明，的确拿不出证据证明37万交给过谭晶，也没有个视频和字据为证，难不成这笔钱还能凭空消失了不成？ 好在谭晶的女儿平日里就爱拍摄视频，曾经将谭屹宽和谭晶家人的争吵场面拍摄下来过。 虽然视频里并未看到37万现金的存在，但是视频里谭屹宽却曾提出过要求谭晶归还37万现金，但是谭晶并未否认收到过37万现金，只是转移了话题。 谭晶还说为了照顾谭屹宽，导致了自己家的生意都停业了，自己的损失也是很大的。 法院调查了严屹宽的银行汇款记录，以及提供的视频内容和证人证言，综合多方信息后可以推断出严屹宽的陈述更加具有真实性。 根据《民法典》第888条的规定：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 虽然谭屹宽和谭晶并未签署过保管合同，但根据双方的阐述可以推断出谭屹宽的确将37万现金曾交给过谭晶保管。 扣除掉谭屹宽在谭晶家居住时产生的生活费用，法院判决谭晶应归还谭屹宽30万元。 骨肉亲情在金钱的诱惑面前败了阵，谭屹宽那么信任谭晶，但却不曾想被亲妹妹摆了一道，好在最后法院给出了正义的判决，归还了谭屹宽的养老钱。 但是谭屹宽跟谭晶的亲情就此也就算是破裂了，谭屹宽的晚年生活又该何去何从呢？ （人物均为化名）
