234年，诸葛亮病逝五丈原，临终前，诸葛亮告诉魏延：执掌三军，你是最有资格的人，可是，转而诸葛亮却叮嘱马岱：我死后，魏延必然会反，三军定会大乱！马岱疑惑：丞相是让我斩杀魏延？ 在蜀汉的军政体系中，杨仪与魏延这两位重臣的矛盾由来已久。杨仪出身于荆州世族，早年在关羽麾下任职，后来追随刘备入蜀，凭借其出色的政务能力，很快得到诸葛亮的赏识。他为人机敏，善于处理政务，但性格中也带着几分傲慢，尤其是在获得高位之后，更是趾高气扬，不把同僚放在眼里。 魏延则是另一类人，他是典型的西部将领，性格耿直，带有几分鲁莽。在军事上，魏延的才能有目共睹。他在汉中一带驻守十余年，抵御魏军入侵，战功赫赫。刘备生前对魏延极为信任，将汉中这样的军事重地交给他镇守。然而，魏延虽然勇猛，但为人过于直率，不懂得拉拢同僚，在朝中缺乏有力的支持者。 随着北伐的推进，军中的矛盾也在不断加深。诸葛亮作为统帅，不得不经常在杨仪和魏延之间进行调停。他多次私下考察魏延的能力，也密切关注着杨仪的政治动向。有史料记载，诸葛亮曾与费祎等心腹讨论过魏延的才能，认为此人虽然骁勇，但性格上的缺陷让人难以完全放心。 在五丈原战役期间，蜀军面临着严峻的考验。除了前线的军事压力，后勤补给也成为一大难题。由于补给线过长，加上天气炎热，军中物资供应捉襟见肘。在这种情况下，军中各派势力对未来的统帅人选暗自揣测，形成了微妙的政治气氛。 诸葛亮的健康状况每况愈下，这更加剧了军中的不安定因素。各方势力开始暗中较劲，有人支持杨仪，认为他熟悉军政事务；也有人倾向于魏延，觉得在战时更需要一位善战的统帅。这种暗流涌动的局面，让原本就对立的杨仪和魏延之间的关系更加紧张。 就在这种复杂的局势下，诸葛亮的病情突然恶化。在临终前，他召见魏延，说出了那句意味深长的话：＂执掌三军，你是最有资格的人。＂然而，诸葛亮随后又私下告诉马岱：＂我死之后，魏延必然会反，三军定会大乱！＂这看似矛盾的安排，实际上反映了诸葛亮在用人上的深思熟虑，也预示着即将到来的军中变故。 公元234年，诸葛亮在五丈原的大帐中做出了他人生最后的重要决策。表面上，他似乎有意将军权交给魏延，但实际上却在暗中布置了一个更为复杂的局面。这种表里不一的安排，体现了诸葛亮作为一个统帅的深谋远虑。 在与魏延的最后对话中，诸葛亮告诉他有资格执掌三军。这句话既是对魏延军事才能的肯定，也暗含着对他的考验。然而在同一时期，诸葉亮却私下召见了马岱，向他预警魏延可能会在自己死后作乱，并暗示要他做好准备。这两个截然不同的指示，成为了随后悲剧的导火索。 马岱作为这场政治博弈中的关键人物，他的地位颇为特殊。在蜀汉军中，马岱虽然不是最高级别的将领，但他在军中威望不低，与魏延也有过多次共事的经历。诸葛亮选择他作为执行这一任务的人选，显然经过了深思熟虑。 事态的发展证实了诸葛亮的预判。当军中传出诸葛亮病逝的消息后，魏延果然没有遵从退兵的军令。按照当时的军制，这种行为已经构成了抗命。杨仪立即抓住这个机会，开始在军中散布魏延要投降魏国的传言。 然而，根据《三国志》的记载，魏延其实并没有投敌的打算，他的目的只是想要铲除杨仪。这一点从魏延后来的行动也可以得到印证。当杨仪派兵围剿时，魏延并没有率军北上投魏，而是选择了南逃。最终，他在仓促应战中被马岱所杀，结束了自己的一生。 从这场悲剧中，我们可以看出用人之道的深刻教训。如果对比刘备的用人方式，就会发现两者之间的显著差异。刘备在世时完全信任魏延，让他独当一面守卫汉中，魏延也以十年无失的战绩回报了这份信任。但在诸葛亮的用人体系中，虽然他认可魏延的才能，却始终对其抱有戒心。 这种用人方式的差异，直接影响了蜀汉的命运。诸葛亮的决策虽然避免了军中可能出现的混乱，但也失去了一位能征善战的大将。更为讽刺的是，被留下的杨仪后来也因狂妄自大而被贬为庶民，最终选择了自尽，这更加凸显了这个决策的遗憾之处。
