为什么古代两军对阵,一方出将,另一方不乱箭射杀? 因为两军对垒的时候,距离通常都在300米开外。古代弓箭的有效射程也就100米左右,就算是强弓劲弩,200米就到顶了。而且古代没有瞄准镜,就靠肉眼,这么远的距离想射中一个活动目标,几乎不可能。 再说了,就算你真想射,对方将领也不是傻子啊。人家出来单挑肯定带着重甲,还有盾牌护卫。你搞不好一轮箭雨下去,除了浪费箭矢啥也没干成,反而把对方给得罪死了。 最关键的是,单挑这个环节,是两军斗志的较量。要是你这边玩阴的,自己士兵的士气肯定会受影响。万一对方来个破釜沉舟,拼死一战,你这边士气低落,搞不好会全军崩溃。 而且,将领单挑也不是瞎打,输赢都是有讲究的。赢了能提士气,输了也能给部队争取调整的时间。这么划算的事,何必非要用下三滥的手段去破坏呢? 所以说,古人不是不想用阴招,而是玩不起这种操作。这就跟现代战争不用核武器是一个道理,不是不想用,是用了的后果承担不起。
公元220年,刘备赐死儿子刘封,刘封不想死,便问刘备:“丢失荆州和二叔被杀,并非
【4评论】【8点赞】