“太震撼了！”1991年，河南周口的杨湖口乡，刚从春节的热闹劲儿里缓过神，就被恐惧笼罩。 短短时间，十几起抢劫案接连发生，大白天大家都提心吊胆，天一黑更是不敢出门，整个村子都被不安的气氛包围。 警方忙得焦头烂额，可劫匪作案时都蒙着脸，趁着夜色行动，根本找不到目击证人，案件陷入僵局。 在这紧张时刻，一件绿色毛背心竟成了案件的“导火索”。1992年，村民卫国良和胥敬祥喝酒时，发现胥敬祥穿的绿色毛背心有些眼熟。 仔细一看，这竟是自己妻妹所织，而妻妹家正是抢劫案的受害者之一。卫国良没多想，酒足饭饱后就悄悄报了警。很快，胥敬祥被警方传唤，随后被刑事拘留。 被抓时，胥敬祥一脸懵，完全不知道发生了什么。当得知自己成了抢劫案嫌疑人，他激动地大喊冤枉。可在审讯过程中，他的“供词”却前后不一。 一开始坚称自己不知情，后来却承认参与作案。原来，胥敬祥表示，自己是被民警刑讯逼供，扛不住才认罪的。 4月13日，胥敬祥被检察院批准逮捕，警方宣布连环抢劫案“告破”。案子到了公安局预审股，承办的李传贵警官审阅案卷后，发现诸多疑点。 比如胥敬祥交代毛背心是在旧货摊买的，还说案发时自己在山东长岛县打工，可这些都没被公安机关采信。 李传贵向上级反映，认为犯罪事实无法证实，案件暂时不能移送起诉。但最终，案件还是被移送到了检察院。 之后，检察院曾7次退回补充侦查，可4年多后，还是对胥敬祥提起了公诉。 1997年3月7日，法院一审以抢劫罪和盗窃罪，判处胥敬祥有期徒刑16年，他没有上诉。 然而，李传贵警官却因这案子惹上麻烦。1993年7月，他被举报藏匿证据，又以涉嫌徇私舞弊罪提起公诉。 好在法院审理后认为指控没事实依据，宣判李传贵无罪，检察院抗诉，1995年8月中院终审维持原判。 1997年11月，检察官蒋汉生在审查下级已决案件时，发现胥敬祥案证据自相矛盾，缺乏定罪关键证据，果断提出抗诉建议。 河南省检察院调阅卷宗后，认定李传贵不构成犯罪，同时发现胥敬祥案存在重大问题。从2001年到2005年，胥敬祥案历经5次审理。 3月15日，胥敬祥蒙冤入狱13年后，在距离刑满释放只剩15天时，被无罪释放。 这起案件中，我们看到了司法的曲折。最初，仅凭一件毛背心和逼供得来的口供就定案，这是对法律严谨性的严重忽视。 而李传贵警官坚守职业操守，却遭恶意举报，好在正义最终降临在他身上。蒋汉生检察官秉持公正，不放过案件疑点，耗时多年为胥敬祥洗清冤屈，这是司法公正的回归。 2009年，胥敬祥获得国家赔偿52万余元。虽然钱无法完全弥补他失去的13年，但也算是迟到的正义。 如今，我们生活在法治社会，希望司法工作者们都能像李传贵、蒋汉生一样，守住法律底线，让公平正义不再迟到，别让无辜之人蒙冤受屈。大家说，这样的司法环境，是不是我们都期待的呢？ （信息来源：抖音百科《胥敬祥》）
