关于 迈巴赫车主称车被尊界官方暴力测试
我昨天写了图1
我看评论区还是有很多讨论
根据这些疑问我再写一些东西
【怎么能证明就是这辆迈巴赫?】
还是看下图1
豪车租赁,车上都有多个GPS
软件上能清楚看到车的行驶轨迹
尊界和迈巴赫的对比视频很多都是在测试场地拍摄的
这些都能看得到
不用怀疑车主为了炒流量故意歪曲事实
估计因为质疑声很多
车主后续又发了一条DY,把GPS的轨迹截屏和对应的广告视频镜头都发了出来
【尊界的广告过坑视频拍的是右前轮,车主变形的轮毂拍的是左前轮,对不上】
车在快速过坑的时候都会发生轻微形变
能恢复原状的叫弹性形变
撞坏了就是塑性形变
在视频里看到的右前轮有压缩变形可能是弹性形变
看起来坏了实际上没啥事
但是视频里没看到的另外一侧实打实的坏了
有这个可能性,不需要质疑
【尊界广告是否造假,给迈巴赫放气?】
有的品牌曾经有过广告造假的先例
比如某品牌的水上漂广告
那个广告就是过了个水坑
但是被说成是车速达到XXX之后能飘过水面
也有未经过后期制作剪辑的拍摄现场画面流出
被误认为“造假”的先例
比如某品牌和布加迪直线加速追逐的镜头
被人拍到是有吊臂工作车完成的拍摄
但是那次水上漂的广告被锤烂了
和布加迪的直线加速追逐不是造假
而是像拍摄电影一样做的视觉传达效果
有造假的可能性存在,那尊界有没有造假?
我们看一下图2
江汽集团发的公告
“相关测试视频以严谨专业的方式,展现车辆在极端条件下的卓越性能。测试全程遵循严苛行业规范与标准,所有数据真实可靠。”
敢说这话就是实拍
并无造假可能
【尊界连车辆来源都不查明,就是个草台班子?】
这可能还真不赖尊界
这个流程大概是尊界提出了要做S800和迈巴赫S680对比的需求
这个项目由代理公司承接
相当于尊界是甲方,花钱的金主
代理公司是总包,负责最后的效果呈现
下边还有拍摄组啊,租赁公司啊,甚至车手之类的
下边还有分包
分包可能还要再分包
就像我昨天图1 写的
尊界是一定知道迈巴赫的车辆用途的
而且他一定会按照代理公司的报价付款
代理公司是一定知道迈巴赫车辆用途的
但是需求逐级传达下去
到分包,到租赁
像迈巴赫S680这种车在租赁市场也不常见
租赁公司可能还要在同行群里发需求串货
这信息逐级传达的过程是否准确
就不好说了
租S680去极限测试估计根本租不到
但是买一辆新的S680要300多万
这个时候为了赚钱,又为了项目推进
太有可能糊弄过去先把活干了
欺上瞒下,干完再说
具体是哪个环节干的这个事
需要调查
但是这个事肯定不是尊界品牌方干的
因为尊界自己人干这个事拿不到任何好处
也可以理解为
谁干这个事能赚钱,大概率就是谁干的
【车主是不是借着这个事炒作?】
大概率不是
因为看有的媒体给车主打电话进行了采访
还刊登出了车主已经清空小黄车链接的行为
这不是精心策划的蹭流量
从情理上来说
车主的车被尊界拿去做极限测试
尊界应该有个说法
【但是为什么车主一直在说尊界没有回应?】
情理上来说尊界确实应该有个说法
但是法理上来说
车主跨了很多层直接问“甲方”要说法了
实际上谁签的这个租赁合同
车主应该去找谁
如果是租赁公司和车主之间签过协议
租赁公司应该赔车主
然后租赁公司去找广告公司或者代理公司要说法
谁的责任谁承担
但也不是说车主就不能网上开炮尊界
这时候又要recall
当年也有一辆豪华行政轿车的广告
还是四天王之一做的广告
广告里深情的念了一首诗叫【小满】
结果那广告上线之后被扒出来
【小满】那首诗是剽窃
广告词剽窃
那个事被骂到品牌方出来致歉
天王出来道歉
最后达成和解
你说赖品牌方草台班子不知道那首诗是剽窃吗?
又不是锄禾日当午汗滴禾下土这种从小就背的诗
怎么可能全知全能审核出来时剽窃
天王也很冤,他的角色就是演员
还要被网友们喷剽窃
小满的作者也很冤
明明自己做的诗被网友骂想钱想疯了蹭热度
你看曾经发生的事,总是惊人相似
再看尊界这个事
尊界钱不少花,还得被网友骂穷疯了租车做测试
车主要个说法,被各种质疑
但是你知道在我看来的话
这对尊界和车主都不是坏事
有争吵就有持续的流量
这波流量可能比尊界花钱做的广告推广都要好
车主也收获不少粉丝
后续就看怎么和解了