学法学，然后当律师是不是特别难啊？ 现在当律师不难，但当个好律师很难，因为有些

学法学，然后当律师是不是特别难啊？ 现在当律师不难，但当个好律师很难，因为有些能挣钱的律师，其实存在这样一种情况。律师这个行业真的是二八开，就是二八定律，20%的律师可能挣了 80%的钱，掌握了 80%的案源。所以这就是文科很大的一个短板。 其实法学在文科领域里，既是热门专业，现在在直播间，文科的小孩过来聊学啥，尤其高分段的。学法和学金融确实是上限高一些。就是如果发展得好，在发展好的前提下，挣钱绝对比学其他专业。如文学、历史、哲学要挣得多。所以它属于文科里上限比较高的，但不确定因素太多。 首先，法学专业有个司法考试，这个司法考试以前有个传说通过率不超过 15%。在我们那个年代确实如此，但现在高了。因为现在法学要求考司法考试必须是法本或法硕，要么是法学的本科，要么是法学的硕士。不是法学本专业毕业的不能考。 现在很多包括二本院校，其实司法考试通过率能达到 20%以上，像中国很好的学校，司法考试通过率能达到 50%、70%。而且法学的司法考试能考一辈子，所以我觉得这不是大问题，总有一天能考过。 但真正大的问题在于文科是以人为主导的。这就意味着其就业的好与坏，有时是由人脉关系决定的，也就是说，是人造就你能否成才，而不是所学的东西好坏。它不像自然学科，社会人文学科的理论都是以人为本的。比如自然科学研究的是大自然的定律，一是一，二是二，造不了假。 而法学不是，你会发现法学出来后，能不能在这个行业走得远或成功，取决于有没有很强的人脉资源。所以文科特别吃学校，上到好的 985 大学，如中国政法大学、华东政法大学，还有非常好的湘潭大学等。这些学校就是你的资本，有很好的老师。有些老师还是立法专家，他们桃李满天下，这不都是你的师兄弟吗？你的师兄师姐要是在圈子里混得好，你拜到他门下，就有机会。 但如果学校一般，法学也很普通，出来后在社会上就靠很多机遇。比如能跟上一个很好的，比如律所里一个有名的大律师，他特别喜欢你，那他凭什么喜欢你？得有眼力见儿，人情世故通达，能吃苦，别人不愿意做的事你能做到。要熬很多年，他慢慢带你去见识各种法院资源，然后跟着他认识更多客户，慢慢把小案子给你，建立口碑、诚信，积累客户资源，再给你介绍案子，同时在法院也能摆平，这样你就起来了，这个过程非常漫长，即使是 985 大学也摆脱不了。所以文科最大的弊端就是人的因素太大。 我给你举个例子，学校差的有没有混得好的？我很多年前送出去一个孩子，在河南当地上的是个二本，学校很一般。但很有意思的是，他毕业那个年代，在河南当地找了个律所，这个律所刚开没多久。这个律所的老大是从公安系统退下来的，在公安系统很多年。他退役下来后不想干警察了，可能人脉也积累得差不多了，就出来开了个律所。 当时这孩子就跟着他，他发现这孩子特别能吃苦，人情世故特别通达，让干啥干啥，就特别喜欢他。然后这个大哥就一点一点带他，他现在自己也开了律所，差不多有七八年时间了吧？这孩子就混起来了，啥背景都没有，在郑州也买了房子，前年在大学城那边买的。 这种事就是不确定因素太多。大部分二本学校可能就没这样的机会，进不到好的律所，进去了被使唤，也没发现你身上有亮点，看不上你。真的就是铁打的营盘流水的兵，爱理不理。就熬，能不能熬出来谁知道？所以这不仅仅是法学，很多专业都有这样的特性，金融也是如此。为什么说“清北复交无金融”，这话有点绝对，但学校好也是一种资源。学校不好，家里又没钱，存款拿不来，贷款放不出，那就是扯淡。