力挺乌克兰，欧洲到底行不行？ 泽连斯基在美国被特朗普和万斯羞辱后，马上跑到英国去寻求安慰。英国首相斯塔默也给面子，一方面宣布增加22.6亿英镑贷款继续支持战斗，一方面联合法德等欧洲大国开会，讨论如何填补美国撤梯子后的空白，支持乌克兰与俄罗斯死掐到底。 看了国内外一些相关报道和评论，大部分是说离了美国还有欧洲，乌克兰不会输。 话说回来，这里面涉及到两个问题： 第一是欧洲能不能替代美国的军事援助？ 第二是乌克兰还有多少打下去的牌？ 先说第一。 欧洲能不能替代美国的军事援助？ 众所周知，乌克兰之所以还能抗下去，关键在美国主导的北约支持。美国五角大楼曾表示，在乌克兰打入到俄罗斯库尔斯克突出部，北约将其划分为三万多个小框格，对每一个框格里的人员和车辆移动全天候监控。 在乌东战场，美国的卫星监控、星链系统和预警机发挥了非常大的作用，让俄军不敢有以装甲兵为主的大规模突袭，只能一村一村的争夺，打得非常被动。 今天美国政府宣布停止对乌克兰的军事援助，意味着其在北约中主导的武器装备到信息化支援要减去一多半，群龙无首的欧洲军队拿什么填补这个空白？搞法德混合旅？上世纪八十年代法国总统密特朗和德国总理科尔就张罗过这事，还不是瞎忙一场？ 有英国这个“欧洲搅屎棍”在，法德就很难掌握欧洲军事主导权，还打什么仗？ 看看现在的战场，英国的“挑战者”坦克、“风暴阴影”巡航导弹、德国的“豹式”坦克、法国的“勒克莱尔”坦克这些号称世界先进武器，一个个被击毁，就是把德国的“金牛座”拿去，基本上也不能扭转乾坤。 再说第二。 乌克兰还有多少打下去的牌？ 美国提出的共同开发乌克兰矿产协议，类似于清末政府签的那些丧权辱国的协议。泽连斯基签了是卖国贼，不签老特就撤梯子，很可能让他下台。让类似于前总司令扎卢日内那样的人接班,也许早就是白宫的选项了。 美乌会谈不欢而散，暴露出泽连斯基这个演员不但领导能力差，处理国际关系的能力更差，简直是有辱国格！ 一个国家的战时外交，需要多朋友少树敌。泽连斯基访问保加利亚时，直接盛气凌人的指责其不支持自己，被保总统扔到会议现场。前几天乌克兰无人机炸了俄罗斯经土耳其输东南欧的“南溪”天然气管道，惹毛了匈牙利和斯洛伐克，欧尔班和菲佐的讲话就等于翻脸了。 因此，当美俄对乌克兰完成利益划分后，欧洲力挺也没有鸟用，乌克兰手里的牌越打越少，大局已定！ 泽连斯基今后的去向，就到英法当寓公，然后若干年以后就那个啥了。 回头看，今天是两个勾心斗角的大人坐在主桌上，一群心怀鬼胎的小孩只能坐另一桌，像卖力挺多的日韩和波罗的海“三傻”连拴绳蹲在门口的资格都没有。 关键是，他们都在等一个人，因为最后上桌的，才是破局者，才是真正的老大。
