与其花大价钱让孩子出去留学镀个金，还不如花钱给他打个底。 之前有个客户真问我这

与其花大价钱让孩子出去留学镀个金，还不如花钱给他打个底。 之前有个客户真问我这个问题，他说：“老师，你原来在美国念书，我想问问你，我现在给孩子投入个 500 万，让他去美国念一个本科，值还是不值？” 当时我就一愣，我那个年代就觉得给孩子花钱读书这事是天经地义的，但是你看，诶，他就有点儿不这么认为了，非常的务实。 他说：“我假设不把这个钱花在学业上，我拿这个钱呢，给他留一笔保底资金，比如说他把这个钱放在一些非常稳健的锁定利率的这样的产品里面。那到孩子比如说 22 岁毕业以后就开始给他发钱。每年发，这样的话就可以确保孩子有一个所谓的低保。万一孩子失业了，遇到一些工作上的不如意，他会有一个底气可以去跟老板说 no。或者说他有底气去做自己喜欢做的事情，哪怕这个工资暂时不高。” 所以他会在权衡说我这个钱是给孩子一个学历，还是给孩子未来在择业和工作方面的一个底气。那我觉得这个选择还蛮聪明的。 其实我之前跟另外一个朋友聊过，我挺认可他讲的这个观点。他跟孩子讲：“如果你能爬藤就藤校。花500 万、1000 万我都给你花，但如果你也就上个可能普通的学校，那你干脆咱就上个便宜就算了，没什么区别。” 我认可。所以我的结论也是这样，就是说如果孩子有能力去读一个特别好的学校，那毫无疑问这个钱花得是绝对值得的，一个哈佛的文凭绝对不止 500 万，也不止 1000 万。但是如果这学校不是很好，干脆就务实一点，选一个便宜的学校差不多就行。省下的钱我给你弄一个保底金，不用太考虑这个工资，更多的从自己的兴趣出发，从机会角度出发，从长期出发。可以更加自由一点，或者说任性一点去做职业的选择。在职业上遇到一些困难的时候，也有个兜底。