一位知名的复旦大学国际问题专家说，乌克兰局势走到今日，主要有三个方面的责任。第一是北约东扩，美国和欧盟的战略目标就是彻底控制前华约和前苏联成员国，也就是东欧国家，乌克兰是其中最关键的一环，西方盟国企图彻底打垮俄罗斯是战争持续至今的根本原因。第二是以泽连斯基为代表的乌克兰亲西方势力，他们出卖乌克兰民族利益，充当反俄代理人战争的马前卒，给乌克兰国家带来不可挽回的损失。第三是俄罗斯在采取特别军事行动过程中的失策错误，低估了乌克兰的抵抗力和西方援乌的力量投放，使俄罗斯遭到严重损失，直到后期才取得战场主动权。
这位专家指出，上述三方中只要有一方采取了正确立场，战争烈度就会减轻很多；如果其中有两方的策略得当，战争就可得到控制；如果三方都不想压倒对方，这场战争就可以避免的。可惜的是，这三方都出现了战略判断失误，因此，现在避免战争扩大规模和长期持续，总体上是符合各方利益的。
这位专家表示，如果当年朝鲜战争我们不在“三八线”停战，而是要统一朝鲜半岛，战争结果会对我方更有利吗？同样，如果美国坚持北朝鲜是侵略者，非要打到鸭绿江边，还会有今天的韩国吗？所以战争是需要双方妥协的，以战场的实际控制线作为停战和平的基础。他明确指出，中国抗战时期的汪精卫完全不是一回事，有人拿其做例子是对历史的无知和对现实的无视。也有人表示支持，认为一些人把乌克兰抗俄类比中国抗日，这是对中国抗日的极大侮辱，也是对乌克兰政客罪行的无耻包装。
这位资深的上海专家善于战略分析和判断，可以这样说，乌克兰战争打了三年出头，差不多就是朝鲜战争的时间，目前各方都在反思自己的政策，特别是美国特朗普政府，完全放弃了以打败俄罗斯的战略目标，乌克兰政府也被迫调整对战争可持续性的思维，只是欧盟和一些欧洲国家，虽然不得不跟着美国调整对俄政策，但总体看还是在搞拖延战术，以便为“武装欧洲”争取时间，并加强对乌克兰的军事援助，甚至试图在乌克兰部署（维和）部队，遏制和打败俄罗斯的战争思维并没有根本改变，由此来看，欧洲安全形势仍然非常悲观。
