老旧小区为什么选择改造而不是推倒重建呢? 这两天,针对2000年以前的老旧小区进行改造的消息,因为住建部长的一席话,而引发了广泛的讨论。 尽管很多人对老旧小区改造不满意,认为是治标不治本,干的都是面子活,可不管怎么说,哪怕只是做做外墙保温,楼道内刮刮大白,改造一下室外的下水,也比不改造之前强吧? 有更多的人,可能更希望老旧小区推倒重建,而不是改造,可这只能说是“理想很丰满,现实很骨感”。 老旧小区改造,几乎都是政府财政出的钱,如果是推倒重建,钱又由谁来出呢? 还是都由政府来出吗?拆除重建安置居民、新建基础设施等巨额费用,政府哪有这么多钱呢? 资本以动迁的方式重建老旧小区?如果资本以动迁的方式重建老旧小区,他们首先考虑的,必须是赚钱吧?那么,他们怎么赚钱呢? 好!如果他们想赚钱,就必须让老旧小区的原住户掏钱。可掏多了,居民承受不起,掏少了,资本赚的钱太少,他们也不会同意吧? 改造老旧小区,最大的成本是经济成本。资金的问题,这是老旧小区为选择改造而不是推倒重建的根本原因。
老旧小区改造是什么?我觉得有必要解释一下,有人居然天真的认为老旧小区改造是把20
【4评论】【2点赞】
寒江孤雪
都是钱的事,谁都不傻
轮回
老旧大多在市区中心位置,建筑成本也就两千来块一平,自己掏钱推了重建,立马升值两三倍,没几个人不愿意吧。就这些狗腿子在鼓吹拆迁啥的
用户10xxx08
商业拆迁,推倒重建小高层,政府不收土地费,应该可以。
用户11xxx32
支援外国的留学生可以?帮助贫困地区也可以😌?该论到我们自己的国人了吧……?
用户10xxx47
城中村能拆为什么老旧小区不能拆?对几十年前的楼板房、危房及脏乱差的老旧小区要有计划的拆除,建洋房不够本可建小高层,也可以消化现有的存量房。
老树
只要身子骨足够好,重建脾胃功能,就能再活五百年。
用户10xxx99
6层楼,推了盖25层,26-6=20
消遣之余有所悟
办法总比困难多,
用户17xxx92
就怕不是原址回迁,一下给你发配至几环外![捂脸哭]