你看看，张玄化所谓的「米汤替代奶粉」都毒害了多少人。「奶粉发明之前婴儿是不吃东西

你看看，张玄化所谓的「米汤替代奶粉」都毒害了多少人。

「奶粉发明之前婴儿是不吃东西的吗？资本太可怕了。」

我算是明白了。

张玄化拥趸降智的逻辑核心就是混淆「存活」与「健康存活」的概念，然后利用片面历史经验否定现代科学成果。

他们愣是不敢说古代婴儿的存活率是多少。

也不敢去看一看古代能活下来的婴儿是不是靠母乳、羊乳这些营养物质。

更不敢提古代皇帝为什么会给王子公主找奶妈。

哪怕是近代，在1949年前婴儿死亡率高达也是200‰（每5个婴儿夭折1个）。

夭折的主因是什么？就是因为营养不良。

而张玄化狡猾就狡猾在「偷换概念」。

他把将「饥荒年代的无奈之举（米汤）」包装成「古法秘方」。

如果米汤是完美替代品，那请问为什么古代中医典籍中就从未把米汤列为「婴儿主粮」？

又为什么《本草纲目》记载跟强调的是「乳为婴之根本」？（我估计以这些人的智商也理解不了这些东西）

米汤啥营养都没有。

孩子能存活，靠的是他喵概率、运气。

拿着靠运气活下来的例子反证米汤才是好东西。你喝奶粉就是资本。

你们说，这不是弱智是什么？

现在一般配方奶粉的营养物质包含了铁、维生素D等等，就是为了精准模拟母乳成分，填补米汤的营养黑洞。

这不是资本，是科学。

米汤的铁含量仅为婴儿日需量的3%，长期喂养会导致缺铁性贫血和智力损伤。

现在鼓吹跟支持「倒退喂养」的人，不是蠢就是坏。