李隆基为什么评价那么低？ 在中国历史上，很少有皇帝像李隆基这样既被称颂又被贬低。他创造了开元盛世，却也造成了安史之乱；他曾是明君典范，最终却沦为昏君代表。 李隆基出身显赫，为唐睿宗李旦第三子。他自幼聪慧，精通音律，擅长击球骑射。在其成长过程中，经历了武则天统治末期的动荡，目睹了朝廷内的权力争斗。这段经历让年轻的李隆基深刻认识到政治斗争的残酷性，也为他日后的成长奠定了基础。 在夺取政权的过程中，李隆基展现出了超人的政治才能。他先是协助父亲李旦重登帝位，随后又在与韦后、安乐公主和太平公主的博弈中逐步站稳脚跟。特别是在诛杀太平公主这场关键战役中，李隆基表现出了果断的魄力，最终成功登上皇位。 登基后的李隆基展现出了优秀的治国能力。他任用姚崇、宋璟等能臣，推行休养生息的政策，使得唐朝国力迅速恢复。在他的治理下，唐朝的政治、经济、文化都达到了前所未有的高度。尤其值得一提的是，李隆基对音乐艺术有着独特的贡献，他不仅创立梨园，培养艺人，更亲自参与音乐创作，推动了唐代音乐的繁荣发展。 开元年间，李隆基实施开放包容的民族政策，广泛任用各族人才。据记载，当时在朝任职的外族人员多达三千余人，这种开放的姿态使得大唐成为真正的国际化帝国。在经济方面，他推行均田制，整顿财政，使得国库充盈，百姓富足。 然而，就是这样一位英明的君主，在位时间越长，其治国能力却呈现出断崖式下跌。他逐渐疏于朝政，沉迷享乐，对权力的执着和不安全感也日益加重。这种性格上的转变，最终导致了他在位后期的一系列昏聩决策，为日后的安史之乱埋下了祸根。 正是这种由盛转衰的鲜明对比，使得李隆基在历史评价中难以摆脱负面印象。他晚年的过失不仅抵消了前期的功绩，更给唐朝乃至中国历史带来了深远的灾难性影响。 随着统治时间的延长，李隆基的执政风格发生了巨大转变。他开始回避朝政，十年间几乎足不出长安城，对民间疾苦逐渐失去了解。当大臣提醒他巡狩四方是帝王职责时，他却显露出不悦之色。这种态度转变暴露出他性格中的致命弱点：过度自信和傲慢。 在用人方面，李隆基的决策更是令人不解。他先是重用李林甫为相，李林甫擅长揣摩圣意，经常在玄宗面前进谗言。他向玄宗进言说，任用寒族和胡人最大的好处就是这些人没有根基，只会对皇帝效忠。这恰好迎合了玄宗对权力的执着和不安全感。 在李林甫的挑拨下，玄宗开始猜忌功臣。曾经的名将王忠嗣就因为被怀疑可能支持太子，而险些丧命，最终是在哥舒翰的极力劝阻下才幸免于难。随后，玄宗又重用杨国忠，这一任命带有明显的裙带关系色彩，因为杨国忠是杨贵妃的兄长。 但最致命的错误是纵容安禄山。安禄山善于讨好玄宗，甚至获得了比皇宫还要高大的府邸。对此情况，当时的谏官张九龄曾多次提醒玄宗要提防安禄山，但都被置之不理。这些昏聩的决策最终酿成大祸，引发了震惊中外的安史之乱。 安史之乱给唐朝带来的创伤是巨大而深远的。据《旧唐书》记载，这场叛乱导致人口锐减，良田荒芜，千里断绝人烟。更重要的是，它彻底改变了中国的政治经济格局。北方经济遭受重创，而南方因未受战火波及反而日渐兴盛，这种南北经济格局的转变一直延续到近代。 正是这些重大失误和由此造成的深远危害，最终决定了李隆基在历史上的低下评价。他晚年的过失不仅抵消了前期的功绩，更给中国历史带来了持续数百年的影响，直到明朝才得以逐步消除。
