2024年，上海一男子花127.25元，点了外卖卤羊头，吃完后，男子清洗羊头骨，

2024年，上海一男子花127.25元，点了外卖卤羊头，吃完后，男子清洗羊头骨，想给狗啃，发现骨头缝里全是蛆虫，给他恶心完了，吐了一宿，男子找店家赔偿，没想到，店家态度嚣张，拒不赔偿，男子告到法院，店家却说是男子没保存好才生蛆，法院这样判了！   李先生一直对各类美食情有独钟，那天，他像往常一样打开外卖软件，被一家店的卤羊头图片吸引，看着色泽诱人的羊头，李先生毫不犹豫地下单了，订单金额127.25元。   很快，外卖送达，李先生迫不及待地大快朵颐起来，卤羊头的味道在舌尖散开，他吃得十分满足，不一会儿就将羊头肉消灭殆尽。   吃完后，李先生想着家里的狗平时也爱吃骨头，便打算把清洗干净的羊头骨给它啃。当他开始清洗羊头骨时，却发现在骨头的缝隙里，密密麻麻地排列着已经死了的白色的蛆虫，这突如其来的画面让李先生瞬间头皮发麻，胃里一阵翻涌。   他怎么也没想到，刚刚吃得津津有味的羊头里竟藏着这般恶心的东西。强烈的不适感袭来，李先生控制不住地呕吐，一整夜都在与那股恶心感抗争。   第二天，李先生带着留存的证据和满心的愤怒，联系了店家，要求合理赔偿。他觉得，作为消费者，自己花钱买的食物出现这样严重的卫生问题，店家理应承担责任。   可让他万万没想到的是，店家的态度极其嚣张，不仅不承认食物存在问题，还拒不赔偿，甚至倒打一耙，声称是李先生自己没保存好才导致羊头骨生蛆。 李先生又气又恼，他明白自己是被店家当成了“软柿子”，可他绝不打算就这么咽下这口气。   深思熟虑后，李先生决定通过法律途径维护自己的合法权益。他一纸诉状将店家告上了法庭。   在法庭上，李先生出示了发现蛆虫的羊头骨照片、外卖订单截图等证据，详细地陈述了事情的经过，每一个细节都饱含着他的愤怒与委屈。而店家却依旧坚称是李先生保存不当才造成了这样的结果，双方各执一词，争论不休。   法院经过严谨细致的审理，并没有被店家的狡辩所误导。法官认为，李先生在收到外卖后正常食用，按照常理不会故意让羊头骨生蛆，而且李先生提供的证据充分，足以证明在食用后清洗羊头骨时就发现了蛆虫。   根据相关法律法规，店家作为食品的提供者，有责任保障食品的质量安全，理应对此次事件负责。最终，法院判决店家向李先生做出相应的赔偿，让李先生讨回了公道。   对此你们怎么看？   信源：澎湃新闻—2025-3-19