都说中国留不住优秀人才，精英都跑去了欧美，但奇怪的是，那些留守国内的普通人、二三流甚至不起眼的人，却让中国发展得越来越强。而精英云集的欧美国家，反而眼看着自己逐渐走下坡路，这到底是怎么回事？ 这事说白了，就是中国搭了个全球独一份的超级擂台，让想干事的人甭管出身贵贱都能往上冲。那些嚷嚷着精英外流的人啊，眼睛只盯着金字塔尖那几颗星星，却看不见金字塔底座是亿万普通人用肩膀扛起来的。 反观欧美那些国家呢？精英是不少，可都扎堆在华尔街算钱、硅谷炒概念，把好好的国家搞成了精英养老院，天天琢磨怎么让资本躺赚，哪有心思搭台子让老百姓唱戏？ 咱先唠唠这个台子怎么个搭法，就说高铁吧，从勘探到施工，从车头设计到轨道焊接，需要多少个工种的普通人？ 清华博士能算数据，技校毕业的焊工也能凭手艺吃饭，国家把基建、科研、产业链这些脚手架搭好了，不管你是985的高材生还是中专毕业的技术工人，只要肯干就能找到自己的位置。 不像欧美，精英都挤在金融、法律这些钱生钱的行当，普通人连个像样的厂子都找不到，只能去送外卖。你说这能不乱套吗？ 再看科研这块，欧美实验室讲究自由探索，听起来高大上，可最后都变成了资本家的玩具，中国搞科研是出题作文——国家指着黑板说这里要攻克芯片，立马从院士到工程师，从老技工到应届生，全链条联动。 就说航天吧，总设计师可能是留洋回来的精英，但火箭上每一颗螺丝都是无数产业工人拧出来的，这种举国体制+产业链协同的台子，让精英有方向，让普通人有奔头，谁来了都能唱戏。 有人不服气：欧美精英多，为啥搞不过中国？ 咱就直白点说，欧美精英都忙着窝里斗呢！硅谷的码农天天琢磨怎么跳槽涨薪，华尔街的投行家想着怎么割韭菜，哪有心思搞实业？ 中国的台子有个狠招——把个人奋斗和国家战略绑一块儿。你想当院士？先把卡脖子的技术啃下来再说。你想赚大钱？跟着国家产业链升级的风口走，保准有肉吃。这种大河有水小河满的逻辑，欧美精英哪能懂？他们满脑子都是个人优先，结果就是国家空心化，产业外流，最后老百姓跟着遭殃。 还有个扎心的事实：中国的台子最厉害的地方，是能把边角料变成宝贝。 那些留在国内的普通人，放到欧美可能就是loser，但在中国的产业链里，他们是不可或缺的齿轮，技校生能练出毫米级的车工技术，快递小哥能记住整个城市的物流脉络，就连广场舞大妈都能参与社区治理。 这种全民皆兵的阵势，欧美拿什么比？他们的精英瞧不起普通人，结果就是社会撕裂，产业断层，最后只能靠移民填坑，可移民来了也没台子给人家唱戏啊！ 最后唠唠国家意志这事儿，欧美国家号称自由市场，结果基建烂得像筛子，高铁还不如中国的零头。 中国说建5G基站就建，说修跨海大桥就修，这种集中力量办大事的魄力，就是最大的台子，精英来了，给你资源搞研发；普通人来了，给你岗位学技术，不像欧美，政府被资本牵着走，修条铁路能扯皮十年，最后只能眼睁睁看着中国超车。 我国的发展从来不是靠几个精英救世主，而是靠国家搭了个万人戏台，在这里，精英不孤单，普通人不渺小，大家都能踩着国家铺好的台阶往上爬。 那些跑去欧美的精英，说白了就是嫌国内戏台太挤，想出国当角儿，可欧美那台子早就被资本垄断了，哪有他们的位置？ 反观国内，台子越搭越大，戏越唱越响，普通人也能唱出满堂彩，这就是为啥中国能众人拾柴火焰高，而欧美只能精英独唱冷场多。不服不行啊！
