难道是我们技不如人?3月19日,美国被困太空宇航员终于归来!可在飞船着陆的时候,中国飞船会瞬间冒火光,而美国就不会,这是为何呢? 先说结论:这压根不是技不如人的事儿!中美飞船着陆的火光差异,本质是两国选择了不同的技术路线,是陆地硬着陆与海上软着陆两种方案的自然结果,就像有人喜欢开车到车库,有人习惯把船停在码头,各有考量。 中国神舟飞船降落时,从400公里高空往下砸,光是跟大气层的摩擦就得烧到上千度,快到地面时,降落伞又把速度降到每秒7米,这时候反推发动机就会自然而然的释放会高温火焰,导致着陆时火光四溅、烟尘滚滚。 为啥?因为咱选的是陆地硬着陆啊!返回舱以每秒几十米的速度往下砸,不靠反推火箭“急刹车”,那不得摔成零件大卖场?这火花可是咱航天人用反推技术给航天员铺的“安全红毯”。 再看美国龙飞船,人家直接往海里扎,玩的是“水上漂”。广阔的大西洋、太平洋就是天然缓冲垫,海水一咕嘟就把冲击力卸了个干净。没了反推火箭的加持,自然也就没了火光四射的场面。 不过,这招也得看家底——美国国境线两边都是海,海岸线长得能绕地球三圈,海上搜救体系玩得贼溜,自然敢这么“浪”。 有人要问了,中国咋不学学人家?咱可不是不想,实在是条件不允许啊!咱海岸线虽然长,但周边情况复杂,暗礁多、航运忙,海上搜救难度堪比大海捞针。相比之下,中国拥有广阔内陆,陆地着陆场便于全天候快速回收。 再说了,咱反推发动机技术那可是祖传的手艺,从导弹到火箭玩得门清,陆地着陆既能发挥技术优势,还能顺便锻炼搜救队伍,何乐而不为? 说白了,这就是“萝卜青菜各有所爱”。中国飞船像个暴脾气的武林高手,落地时非得用内力震出火花彰显实力;美国飞船则像个优雅的跳水运动员,往海里一扎就完事,主打一个省力省心。 所以啊,这哪是技术高低的问题,分明是两国根据自家条件选了最适合的“回家姿势”嘛!
难道是我们技不如人?3月19日,美国被困太空宇航员终于归来!可在飞船着陆的时候,
森林秘境
2025-03-21 20:43:12
0
阅读:56
摇摇乐
美帝土地私有,荒漠地带几乎没人,陆地回收成本远高于海上!说白了就是没办法!