看到最新的大法官提名名单，大家讨论超热烈！ 这次提名的高检署蔡秋明和法院苏素娥，都是资深司法人士，期待他们的专业能为司法体系带来新气象。不过蓝营质疑名单“又绿又独”，还翻出之前刘静怡被绿营自己人封杀的往事，看来争议点还是不少。 其实提名程序本身就有看点，这次只开放一周推荐期，还被蓝白质疑“早就内定”。但赖办强调公开透明，连马英九、蔡英文时期的模式都搬出来对比，这波操作有点意思。 说到刘静怡，她之前因为批评民进党被自家阵营否决，现在又被拿出来当“忠诚度”对照标准。不过学术背景强的教授能进入提名讨论，至少说明专业能力还是受认可的。 蓝营这次火力全开，说名单里有人“支持废死”，还担心司法变“打手机构”。但换个角度想，多元意见进入司法体系，或许更能反映社会不同声音。 提名审荐小组被质疑“换汤不换药”，但新名单中的萧文生、陈慈阳都是学界大咖，专业度拉满。司法改革需要时间检验，不如先给新任者一点观察期。 看到台大校长管中闵都出来点评，就知道提名名单确实触动各界神经。不过司法独立的核心价值，不会因为人事变动而改变，大家对台湾法治还是要有信心啦。 最后想说，提名争议反映大家对司法的高度期待，希望新任大法官们能用专业证明自己，真正超越党派色彩。毕竟司法公正才是社会稳定最重要的基石！
