广东，男子看到前情人与别的男生在一起后，上前扇了其两巴掌。后因被情人拔走车钥匙并藏在身上，男子对其殴打并撕其衣裤导致其身体隐私部位部分外露。报警后男子赔偿2千多元并被拘留20日。但几个月后，女子又以民事侵权为由，告上法庭索赔20多万元。男子辩称其当时是为找回被藏起来的车钥匙。但法院这样判！
（来源：广东省中山市中级人民法院）
男子马某出生于1971年，早年从老家贵州到当地工作生活，妻子则在老家照顾老人和孩子。
两年前，马某假期结束从老家回当地上班时，因乘坐网约车认识比其小18岁的女老乡顾某。
二人认识当天互加微信好友并一直保持联系。半年后，马某因经常邀约顾某见面并对其展开追求，很快二人便发展成为情人关系。
确定关系半年后，在工厂上班的顾某多次要求马某回老家与妻子离婚，并与其登记结婚。
被拒绝后，两人多次发生争执。顾某因在马某身上看不到希望且二人相差18岁，提出分手。
虽然马某不同意，但顾某态度很坚决，遂在二人认识一年多以后开始与其他男子确定关系。
马某得知后非常生气，多次联系无果后，马某在事发当天晚上，在明知道顾某加班的情况下，在其下班回宿舍必经之路等待顾某出现。
见到顾某与一名男子在一起后，马某上前打了顾某两巴掌。顾某立即还手并扯坏了马某的外套。马某随即要求顾某返还其花费的1万余元。
但顾某认为这是二人在一起时的共同花销，凭什么还？再次发生争执后，顾某因之前被打了两巴掌，拔下马某电动车车钥匙并藏在身上。
马某为了泄愤以及抢回车钥匙，开始拉扯顾某的衣服并将衣服扔到一边，紧接着，又去脱顾某的裤子。但脱到一半时即被顾某穿了回去。
顾某告知其姐姐后，其姐姐帮忙报警。马某去抢顾某手机欲阻止其通话时导致其手机损坏。
案发后，顾某到医院就诊产生了几百元医药费。医院诊断为：全身多处挫擦伤。
马某到案后，只承认殴打了顾某，坚称其拉扯顾某的衣裤只是为了找回自己的电动车钥匙。
虽然顾某不承认其是故意的，但公安机关还是通过多个角度的现场监控视频并证实，事发时偶有人路过、远处有人驻足观看议论且马某故意将顾某身上的衣服扔到远处，导致顾某只能双手遮挡蹲在地上，避免身体隐私部位暴露。
治安管理处罚法第16条规定，有两种以上违法行为的，分别决定，合并执行不超过20日拘留。
据此，公安机关认定马某打了顾某两巴掌是殴打他人、脱顾某的衣服是侮辱他人。即因马某同时实施了两个违法行为，公安机关对其合并处20日拘留并处500元罚款。
因在拉扯的过程中，马某还毁坏了顾某的手机，其在案发后赔偿了顾某2300元。
但顾某认为，马某不仅侵犯其财产权，同时还侵犯其身体健康权并造成其严重精神损害。
几个月后，顾某以民事侵权为由，将马某告上法庭，索赔医药费6千元、精神损失费20万元。
马某认为：
第一，现场没有人围观，且顾某也未能举证证明其精神上受到严重损害，应承担不利后果。
第二，其被拘留期间，顾某打电话并到其家中吵闹，也给其及其家人造成了严重精神损害。
第三，顾某还欠其1万余元，即便其要承担赔偿责任，也应当用这1万余元债权先行予以核减。
顾某手机价值2千元、其赔偿了2300元，多出来的300元是属于赔偿款，也应当予以核减。
顾某认为，1万余元与本案无关，且多出来的300元也是属于自愿赠与，并非是赔偿款。
一审法院认为：
首先，马某侵犯顾某身体健康权，应当赔偿其医药费，但对于顾某在案发3个月后到医院的检查费用4千元，因顾某不能举证证明是马某造成的，不予支持。即马某应赔偿医药费为2千元。
民法典第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入
另外，因二人已经分手且马某不认可赔偿手机多出来的300元是赠与，故应认定为赔偿款。
即马某还应当赔偿顾某医药费1700元。
其次，马某所提到的1万元是二人在保持关系期间的赠与合同纠纷，与本案不属于同一法律关系，故不予评价，但马某可以另行提出主张。
最后，虽然事发时是在晚上，但监控视频证实，事发时确有人经过且远处还有人在围观以及议论，因此，马某致使顾某部分身体隐私部位暴露在公共场合，同时还侵犯顾某人格权且造成其精神受到严重损害。
民法典第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
综上，一审酌定马某应当赔偿顾某精神损失费5万元。即马某合计应赔偿51700元。
一审宣判后，马某不服，遂以赔偿5万元过高、其当时只是想找回钥匙为由，提出上诉。
但二审法院认为，公安机关的行政处罚决定书已经认定马某的违法事实，与其所述“找钥匙”不符，且一审判决亦无不当，故不予采信。
综上，二审驳回上诉，维持原判。
