大家都知道，各国精英阶层的知识分子很容易被欧美渗透成筛子！所以教员是老师出身，他太清楚一件事了：当你的物质条件还不够强大时，唯一能做的，就是让全民的思想变得强大。新中国成立后，哪怕百废待兴，哪怕还在为吃饱饭发愁，中国依然在做一件事，培养全民的政治认知。 最近有个留学生在社交媒体上吐槽："中国的政治课太奇怪了，学这些屠龙术有什么用？" 这条动态引发热议，评论区里有人附和 "不如多教点赚钱技能"，也有人反驳 "这才是真正的传家宝"。 这场争论背后，折射出一个关键问题：中国教育体系为何如此重视政治、历史等思想性课程？ 翻开中小学课本，从《道德与法治》到《中国近现代史纲要》，这些课程看似不教具体技能，实则暗藏玄机。 教育部 2023 年文件明确要求："思政课是落实立德树人根本任务的关键课程。" 这不是搞形式主义，而是有着深刻的历史考量。 新中国成立初期，全国 5.5 亿人口中 80% 是文盲。毛泽东提出 "扫盲运动" 时，不仅教识字算术，更强调 "政治夜校" 的重要性。 当时有农民在扫盲班写下这样的话："我学会了写 ' 中国共产党 '，这比学会写自己的名字更重要。" 这种将思想教育融入基础教育的传统，至今仍在延续。 对比其他国家，我们会发现这种 "屠龙术" 的珍贵。乌克兰危机期间，23 名议员和 100 多名富豪在战火前集体逃亡，暴露了精英阶层的脆弱性。这些接受西方教育的 "民主精英"，把国家命运当成了资本游戏的筹码。 拉美国家则陷入另一种困境。从上世纪 80 年代债务危机到现在的 "低增长陷阱"，经济命脉始终被国际资本操控。 墨西哥前总统福克斯曾无奈表示："我们的大学培养了一流的经济学家，却教不会他们如何守护国家利益。" 这种教育体系的缺陷，导致国家政策长期被西方智库左右。 中东产油国的教训同样深刻。坐拥石油财富的沙特，直到 2016 年才开始推行 "愿景 2030" 改革，在此之前，年轻人接受的教育几乎不涉及现代政治经济体系。这种思想真空，让极端主义有了可乘之机。 面对百年未有之大变局，中国教育的前瞻性愈发凸显。当西方陷入 "选举民主" 的泥潭，中国民众却能理性看待 "全过程人民民主" 的实践价值。这种政治清醒，源自对历史规律的认知。 对比拉美国家的 "华盛顿共识" 迷思、中东国家的 "石油诅咒"，中国选择了一条独特的发展道路。 教育部数据显示，95 后大学生对 "四个自信" 的认同度连续五年超过 92%，这种思想凝聚力，正是国家稳定发展的基石。 回到开头的争论，那些被嘲讽的 "屠龙术"，实则是守护国家安全的 "倚天剑"。 当其他国家的精英在危机中 "跳船"，中国培养的是能在暴风雨中掌舵的水手。这种教育优势，或许就是我们穿越历史周期的关键密码。 你认为中国教育是必要还是多余？欢迎在评论区分享你的看法。
