订婚强奸案，其实案情已经很明确了：证据不足，判强奸不能成立，如果能判早就判了。 根据司法机关披露的信息显示，该案核心争议点在于证据链的完整性。法律界人士指出，根据我国《刑事诉讼法》第五十五条规定，定罪必须达到"事实清楚，证据确实、充分"的标准，而本案中关键证据的缺失导致相关部门“犯难”了，毕竟男子已经被羁押两年了，如果这个时候判无罪就属于超期羁押，得国家赔偿，相关人员也要被追责。 据知情人士透露，相关部门曾尝试通过调解机制化解矛盾。工作人员多次与男方家属沟通，提出在现行法律框架内寻求轻罪解决方案，但均遭到当事人家属的明确拒绝。 这就有意思了，结局如何，拭目以待。
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【3点赞】
【225评论】【39点赞】
【5评论】【2点赞】
【2评论】【3点赞】
【59评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
梦想中国永久中立
有口供就是强奸成立？答嗯就是认罪？在法律面前永远不要说嗯吧，纯属陷阱