简单讲一讲为什么我们的社会和时代亟需所谓的“贵族精神”？ 其实我们很多老百姓对权贵的认知和理解都是背道而驰的。他们大多数会发乎本能地对权贵充满敌意和仇恨，认为权贵的剥削是造成社会阶层参差不齐的根本原因，进而对所有权贵身上的东西都一味地排斥甚至敌视，这其实是不对的。 社会分层其实是社会发展的一个必然结果，有它的合理性，也有它的不合理性。比如有些人他就是不适合当官，难道他就可以去仇视那些当官的吗？比如有些人他就是适合经商，难道就因为他觉得经商不体面就可以去当官？ 社会生产关系的分配其实讲究的是一个整体平衡、局部合理，它是不可能让所有人都得偿所愿的。 所以我们去评判一个人的时候，其实没那么复杂，就是看他在自己的身份、角色上的行为是否有利于社会的和谐进步。也就是说，他干的是不是他应该干好的事情。比如权贵本身无罪，不应该被莫名其妙地敌视，但如果他们利用自己的权势去欺压百姓，那才应该被批判。 其实客观地讲，咱们中国古代，很多时候一些贵族的道德水准还是很高的。 比如很长一段时间内，社会权贵都是不参与经商的。这一方面是商人的社会地位不高所导致的。另一方面却是权贵阶层的道德自觉所决定的。 其实商人有没有社会地位谁说了算？还不是权贵阶层。再说权贵阶层掌握了权力和资源，做啥生意不都能迅速敛财？但权贵阶级既有条件解决商人社会地位的问题，又能实现快速敛财的目的，可他们为什么就不愿意去经商呢？真的只是因为所谓的清高、拉不下脸面吗？其实是因为所谓的贵族精神。 中国有句老话叫“君子有所为有所不为”，这个“君子”其实不是今天的道德君子的意思，而是单字单义，“君”和“子”都是指有较高社会地位的人。咱们就笼统地称之为贵族阶级吧。这句话其实就是用来约束权贵阶级的，因为他们掌握了绝对行为自由的选择权，必须让他们有所为有所不为，不然，只要他们无所不为起来，就没有其他人什么事了。 回到贵族不愿经商这个话题上来，其实就是这个意思，贵族插手经商了，还有普通商人和老百姓什么事呢？这其实在本质上就叫不能与民争利，我们通俗的说法叫不能把事做绝，吃了大头永远要留点活路给底下人去走。 我们很多底层老百姓其实很多时候是比较糊涂的，动不动就呼吁不讲规则、随心所欲，真的全面不讲规矩之后，想一想吃亏的是谁吧？ 咱举个例子吧，一个小学的毛孩子干架，贵族精神是六年级的孩子就只能找六年级的毛孩子干架，稍微松动一点，也必须是找五年级那些块头大一点的孩子干架，总之不能去打那些一二三年级甚至幼儿园的孩子。但是，经过不断有人坏规矩之后，有人便说要放开规则，不服就干，要是哪天六年级中出了一个不讲武德的人，是你们说的，欺负谁都不违规哈。于是冲到幼儿园一顿暴打…… 所以大家仔细去想一想，其实很多规则本身就是在保护弱者，是在尽力避免弱势群体被肆无忌惮地降维打击！ 大家再仔细去想一想，那些怂恿大家破坏规矩的人，他们的行为动机会是什么？ 把这些东西结合起来看，很多事情就豁然开朗了。 一个时代和社会若是没有最起码的贵族精神约束，一定会陷入一片混乱的极端厮杀的。比如某博士，天天跟一群文化程度普遍不高的网红去争名夺利、极端撕扯，还恬不知耻地跟什么抗争命运扯上关系了，这真的是一个文化人该有的素质吗？ 人这一辈子，最难的就是进入哪个层次就做好哪个层次的本分、本职，真的，错位操作、降维打击这些事虽然难以避免，但真要把它作为一个利己快速通道，永远会让人一言难尽的。
