中国为什么会由先进的汉唐演变为落后的明清？ 中国从汉唐到明清的转变，就像一辆超跑慢慢变成了牛车——不是发动机坏了，而是司机把油门焊死了。唐朝那会儿，长安西市住着3万胡商，波斯人当将军、日本人考进士，开放得连城门都不设宵禁。可到朱元璋坐龙椅，第一道圣旨就是“片板不许下海”，直接把郑和下西洋的航海图锁进武库吃灰。 关键在制度僵化。宋朝开始搞“科举八股”，到明清时考题还在四书五章里打转。有个数据：唐朝进士科考时务策论占70%，而清朝80%考题是“子曰学而时习之”。这就好比让现代学生只背九九乘法表去造火箭，能不出问题？ 经济上更是自废武功。汉朝丝绸卖到罗马价比黄金，明朝隆庆开海后，每年从美洲流入的白银占全球三分之一。可清朝乾隆愣是把外贸限死在广州十三行，英国使团带来的工业革命成果，被当玩具锁进圆明园。1793年马戛尔尼访华时，中国GDP占世界32%，到1840年鸦片战争只剩29%，而英国工业产值已超中国两倍。 还有个要命的是思想禁锢。唐朝李白能写“天子呼来不上船”，明朝李贽说句“不以孔子是非为是非”就被逼自杀。清朝更狠，文字狱搞出“清风不识字”都能杀头，知识分子全钻故纸堆搞考据，结果欧洲人在研究牛顿定律时，中国大儒在争论《尚书》里某个字是读二声还是三声。
无名
汉唐不用防范汉人，而满清最担心的不是洋人而是汉人。宁可割地赔款也不愿意给汉人一点权利。清朝落后但不穷，宁可把钱用来赔偿也不愿意多花一分在军事上，因为当时汉人才是主力，自己的满洲八旗又靠不住。