有没有可能司马南是被MCN坑了？ 老年朋友姬先生问我：“你知道MCN是干什么的

有没有可能司马南是被MCN坑了？ 老年朋友姬先生问我：“你知道MCN是干什么的吗？” 我答：“不知道。” “那是一个中介机构。相当于经纪人的角色。”老姬告诉我。 我让老姬不要卖关子，给我具体讲讲这里面的曲曲弯弯。老姬这才开始侃侃而谈起来。 司马南和MCN签约，就相当于文化艺人和经纪人签约。司马南负责节目制作，MCN负责推广，负责扩大影响，负责流量变现，同时，也负责给司马南支付创作收益。 至于纳税的问题，应该是他们双方的约定。究竟是口头约定，还是书面约定，据司马南说是口头约定，由MCN代缴代扣。这是符合一般常理的。因为现在无论是今日头条平台，还是其它平台，付给用户的收益，都是税后的。也就是说平台承担了代缴代扣的责任或者说是义务。 司马南被处罚后，抨击非议贬斥铺天盖地。司马南接受处罚后，对记者辩解说，他以为MCN替他缴过税了。自己要税票人家不给，他也没有太重视，毕竟是合作关系。 MCN没有正面回应，却借王晓东的嘴说，司马南把钱全部拿走了，自己没法缴税了。表示自己不愿意背这黑锅。 这就有点蹊跷了。MCN负责人为什么自己不站出来说，而是要借王晓东之口呢？ 再说了，MCN说司马南把钱全部都拿走了？是怎样拿走的？是现金吗？好像不太可能。现在网络支付如此发达便捷，那么大数额的钱，直接提现金多费事呀！我等老百姓去商店购物，去街边买菜，都是手机支付，他们这些赚大钱的会用现金支付吗？ 如此说来，那就很可能是网络支付了。如果是网络支付，那就是说MCN是主动方，司马南是被动方。支付多少钱是MCN决定的，司马南只要认同无异议就行了。因此，说司马南强行把钱取走，基本是不可能的。因此，是否代扣代缴，主动权应该在MCN手里。 如果这个分析推测不错的话，那么，很可能就是MCN真的没有为司马南代扣代缴，但是，口头上却对他说缴过了。开始，司马南有警惕，要过税票，但被敷衍过去。时间一长，司马南放松了警惕。 一晃几年过去了，数字积累也比较可观了，一旦查处，爆炸威力也足以将司马南掀翻了。于是有人向税务局举报了，税务局一查，情况属实了，司马南偷税漏税的罪名不可摆脱了。紧接着就是强势媒体三十秒的重点曝光，全网惊呼，司马南人设崩塌，被司马南批评过的人热烈欢呼！ 老姬的分析，听得我汗毛倒竖，脊背发凉，倒吸一口凉气。 如果他的推测不错，那可真的是江湖凶险，波谲云诡，看不见的地方，刀光剑影，流矢横飞。 那么，问题又来了。MCN和司马南无冤无仇吧？他会这么做吗？他身后是不是还站着其他什么人呢？ 当然这只是老姬的分析和推测，会不会哪里有漏洞？那么，真相到底是什么？