如果大同订婚强奸案男子被维持原判,将会给原本惨淡的结婚率和生育率一记重锤。之前我

刘明讲讲社会 2025-04-01 03:22:51

如果大同订婚强奸案男子被维持原判,将会给原本惨淡的结婚率和生育率一记重锤。之前我曾说过,摆在法官面前有三条路,一个是维持原判,一个是无罪释放,一个是判缓刑。可现在男子席某的态度很坚决,他表明了就是,要么是无罪释放我,要么你判我有罪,没有第三条路可走。所以想要走缓刑的道路,基本上是被堵死了。 那目前摆在法官面前的,只有两条路可走,无罪或者有罪。如果咱们进行角色互换一下,我们是审理这起案件的法官,如果判男子无罪的话,那就是推翻了一审的结果,这不就是第二个聂树斌案吗?那之前办理这起案件的所有人员,帽子叔叔以及法院人员,统统都是犯了错误。 如果这起案件的社会影响不到,内部处理其实也就算了。可现在全社会都在关注这件事,你再来这样的一出,打的可不仅仅是这些人的脸,而是打了当地司法公正的脸。那他们的权威可就真的彻底扫地,大众再也不会信任他们了。这是他们不想,也不愿意看到的事情。所以想要判席某无罪的阻力太大了。 好,咱们再看看那要是维持原判呢?也就是坚持自己的办案原则,不管目前有多少疑点,也不管社会的舆论多大。这样的话处理起来比较简单,但是与此同时问题也最多。不说所谓的程序正义,以及司法公正的问题。单是对结婚率和生育率的冲击,就是他们承受不起的。 那有没有第四条路可走啊,当然是有的,就是发回重审。把案子打回去,让一审的法院进行重审。这样的话,一方面是可以继续拖延时间,慢慢让大家的注意力转移,另外一方面,也能让大家看到,他们的一个决心,平息一下大众怒火。与此同时,等于把皮球又给踢回去了,要犯错也是一审法院的错,跟二审法院无关。

0 阅读:21

评论列表

用户10xxx84

用户10xxx84

2025-04-01 11:02

疑罪从无,当然是无罪释放

刘明讲讲社会

刘明讲讲社会

社会事件我喜欢聊