美国现在提出“三分天下”模式，晚了吗？ 3月23日，美国《纽约时报》发文指出:

美国现在提出“三分天下”模式，晚了吗？ 3月23日，美国《纽约时报》发文指出:特朗普的外交政策基本上就是“大国主导，盟国顺从”。在他眼里，中、美、俄才是全球格局的三大关键力量，其他国家只需要乖乖依附这些大国。接受他们划定的“势力范围”就好，就像曾经的“雅尔塔体系”。 但是美国现在才提出“三分天下”，似乎有点晚了。 众所周知，美国对付“挑战者”有四大模式: 第一，“钢铁洪流”模式 这一模式主要是依靠美国国内强大的工业能力向对手形成碾压之势，打个比方。假如你生产一辆坦克，那我便生产四、五辆。工业能力永远在你之上，最典型的便是二战。 当时的美国经济实力比轴心国三国加起来还要多，打二战简直就是碾压。不过这一模式在中国面前却失效了，朝鲜战争美国十七打一都没打过。越南战争时，中国给美国划定了北纬17°的红线，美国始终不敢跨过。 海湾战争美国倒是重新雄起了一把，不过最近20年。中国科技也开始爆发，在AI、航天科技、军事等领域也不落下风。甚至有反超之势，美国无法形成碾压。 第二，“厨房模式” 1959年，美国不在自己国内举办“国家博览会”。而是改在苏联举办，在会上赫鲁晓夫主动与尼克松进行意识形态辩论。 尼克松没说什么，只是向苏联人展示了带烤箱的多功能燃气灶、大尺寸冰箱以及此前苏联人从未见过的油烟机等。 当时的苏联因为刚从二战中恢复过来，重点发展的是重工业。因而忽视了轻工业，导致轻工业异常薄弱。所以当时的很多苏联人连基本的生活物资都购买不到，尼克松的这一操作让苏联人大为震撼。苏联民间开始相信所谓的“美国制度优越性”，随后美国借此机会在文化领域大量收买文人。进行“集体演变”，后来苏联留学的一万多名留学生中，相当一部分都成了美国的拥趸，为后来的解体埋下隐患。 但中国不是苏联，我们没有瘸着腿走路。我们轻、重工业共同发展，不存在苏联那样的问题。而且现在美国国内问题也很多，看看现在的“科学家回国潮”和前段时间的“中美网民大对账”就知道了，这一模式对中国也失效。 第三种模式，日韩模式 这种模式比较简单，就是强迫“挑战国”签订看似公平。实则处处“挖坑”的不平等条约，比如日本。上世纪80年代，日本发展如日中天。大有超越美国之势! 美国直接一纸《广场协议》引爆日本的楼市和股市，让日本还陷在“失去的三十年”中不能自拔。 第四种模式，代理人战争模式 这种模式很容易理解，就是在“挑战国”的周边发动代理人战争。恶化“挑战国”的投资环境，逼其资本外逃 。 比如1998-1999的科索沃战争和如今的乌克兰战争，但是看看现在周边国家“冷兵器冲突”，谁敢替美国打代理人战争呢。 我的宝藏兴趣历史