国内为何有这种专家？竟然公开质疑国家反制美国是错误的，而且列出了自己“自以为是”

国内为何有这种专家？竟然公开质疑国家反制美国是错误的，而且列出了自己“自以为是”的2个理由。 近日，一位自称来自中国社科院公共政策中心的名为贺滨的“专家”，其言论却在网络上掀起了轩然大波。 贺滨公开质疑中方对美国的贸易反制措施，声称中方对美国所有进口商品加征34%关税的反制手段是“完全错误的‘反制’措施”。 他给出的第一个理由，竟用了一个荒谬至极的比喻——“你敢打你老婆，我就打我老婆” ，以此来类比中美贸易反制，这种不恰当且毫无逻辑关联的表述，瞬间引发众怒。 在严肃的国际关系和贸易博弈中，如此不恰当的类比，不仅是对严肃议题的亵渎，更是对公众认知的误导。 他的第二个理由是，美国提高关税是搬起石头砸自己的脚，所以中国不应该也砸自己的脚，进而提出所谓“正确的反制措施”是对所有国家的进口商品实施单方零关税。 且不论这种观点在实际操作层面有多么不切实际，单从理论逻辑上看，也是漏洞百出。 在国际贸易中，各国的关税政策是基于自身的经济利益、产业保护、贸易平衡等多方面因素综合考量制定的。 美国无端挑起贸易争端，提高关税，是一种违背国际贸易规则、具有明显单边主义和保护主义色彩的行为。而中国对美实施合理的反制措施，是捍卫自身合法权益、维护公平贸易秩序的必要之举。 贺滨这种看似“自以为是”的观点，其实反映出了一些深层次的问题。一方面，可能是其自身专业素养的欠缺，对国际贸易规则和国家贸易政策的制定缺乏深入、全面的理解。 我们必须清楚地认识到，国家在制定贸易反制措施时，是经过了众多专业人士的研究、分析和多轮权衡的。 这些措施是基于国家整体利益、长远发展以及国际政治经济格局等多方面因素综合考量的结果，是具有合理性和必要性的。 对此你怎么看？