【特朗普背离了美国经济实力的基础——后果将是一团糟】
[省流：特朗普大幅提高全球关税，将美国推向贸易保护主义极端，甚至超过G7国家水平。这标志着美国背离其主导的全球化体系，回归19世纪贸易思维。白宫以"互惠"为名，用特殊公式计算关税，实际针对贸易顺差国，却忽视美国在服务贸易的优势。此举源于"中国冲击"导致美国制造业流失240万岗位，但无视全球化整体使美国受益。特朗普试图通过关税迫使制造业回流，但可能推高通胀、削弱美元，并引发全球反弹。美国企业依赖的高效供应链受冲击，股市暴跌，而其他国家可能组建排除美国的新贸易联盟。这场社交媒体时代的贸易战，正考验全球经济秩序的韧性。]
（BBC）唐纳德·特朗普总统又筑起了一道墙，他认为其他人会为此买单。但他决定对进入美国的几乎所有产品征收至少10%的广泛关税，这本质上是一道旨在将工作和工作岗位留在墙内的墙，而不是将移民拒之门外。
这道墙的高度需要放在历史背景下来看待。它使美国在贸易保护主义方面倒退了一个世纪。它使美国远远超过七国集团和二十国集团国家，进入与塞内加尔、蒙古和吉尔吉斯斯坦相当的海关收入水平。
本周发生的事情不仅仅是美国发动了一场全球贸易战，或者引发了股市暴跌。这是世界超级大国坚定地背离了它所倡导并从中获得丰厚利润的全球化进程。
通过在玫瑰园草坪上公布其关税计划时所依据的公式，白宫也背离了传统经济学和外交的一些基本原则。
——伟大的自由贸易辩论
特朗普在他的声明中多次提到1913年。这是美国既创建联邦所得税又大幅降低关税的转折点。
在这一点之前，自美国成立以来，美国政府主要通过关税筹集资金，并且毫不掩饰地奉行贸易保护主义，其依据是美国首任财政部长亚历山大·汉密尔顿的策略。
白宫从这一事件中得到的基本教训是，高关税造就了美国，使其首次变得“伟大”，也意味着无需征收联邦所得税。
在大西洋的这边，支撑全球化和自由贸易的是19世纪英国经济学家大卫·李嘉图的理论。特别是1817年的比较优势理论。
虽然其中有一些公式，但基本原理相当容易理解：各国擅长制造不同的东西，这取决于它们自身的自然资源和人民的聪明才智。
从总体上说，如果各国专注于自己最擅长的领域，然后自由地进行贸易，那么整个世界以及其中的国家都会更好。
在英国，这仍然是政治与经济交汇的基石。世界上大多数国家仍然相信比较优势。它是全球化的智力核心。
但当时美国从未完全信服。美国的潜在不情愿从未消失。本周这种不情愿的表现形式是美国贸易代表创造的富有想象力的公式，以生成特朗普大屏幕上显示的数字。
——“互惠”关税背后的逻辑
值得剖析一下这些所谓的“互惠”关税的逻辑。这些数字与这些国家公布的关税率几乎没有相似之处。
在英国，这仍然是政治与经济交汇的基石。世界上大多数国家仍然相信比较优势。它是全球化的智力核心。
但当时美国从未完全信服。美国的潜在不情愿从未消失。本周这种不情愿的表现形式是美国贸易代表创造的富有想象力的公式，以生成特朗普大屏幕上显示的数字。
这就是为什么关于美国对那些只居住着企鹅的偏远岛屿征收关税的超现实故事很重要的原因。它揭示了实际的方法。
该政策的长期目标是将美国1.2万亿美元的贸易逆差以及其中最大的国家逆差减少到零。这个公式简单地旨在针对那些有顺差的国家，而不是那些有可识别的量化贸易壁垒的国家。它根据这些数据针对穷国、新兴经济体和微不足道的小岛。
尽管这两个不同的因素有重叠，但它们并不是同一件事。
有些国家有顺差，有些国家有逆差，原因有很多。没有理由认为这些数字应该是零。不同的国家擅长制造不同的产品，并且拥有不同的自然资源和人力资源。这是贸易的基础。
美国似乎不再相信这一点。事实上，如果同样的论点只适用于服务贸易，美国在金融服务和社交媒体技术等领域有2800亿美元的顺差。
然而，服务贸易被排除在白宫的所有计算之外。
——“中国冲击”及其连锁反应
这里有一个更大的问题。正如美国副总统JD·万斯上个月在一次演讲中所说，全球化在本届政府眼中已经失败，因为其想法是“富国将向价值链的上游移动，而穷国则生产更简单的东西”。
事实并非如此，尤其是在中国的情况下，因此美国正果断地远离这个世界。
对美国来说，重要的人物不是大卫·李嘉图，而是麻省理工学院经济学家大卫·奥托，他创造了“中国冲击”这一术语。
2001年，当世界因9/11事件的余波而分心时，中国加入了世界贸易组织，获得了相对自由的美国市场准入，从而改变了全球经济。
随着中国的劳动力从农村转移到沿海工厂，为中国消费者更便宜地生产出口产品，美国的生活水平、增长、利润和股市蓬勃发展。这是“比较优势”发挥作用的一个经典例子。中国产生了数万亿美元，其中大部分以国债的形式重新投资于美国，帮助保持低利率。
每个人都是赢家。嗯，也不完全是。本质上，美国消费者整体因廉价商品而变得更富有，但代价是制造业大量流失到东亚。
奥托的计算结果是，到2011年，这种“中国冲击”导致美国失去了100万个制造业工作岗位，总计240万个工作岗位。这些损失在铁锈地带和南部地区地理上高度集中。
贸易冲击对失业和工资的影响非常持久。
奥托去年进一步更新了他的分析，发现尽管特朗普政府第一任期对关税保护的尝试几乎没有净经济影响，但它确实削弱了受影响地区的民主党支持，并在2020年总统选举中增加了对特朗普的支持。
快进到本周，在白宫庆祝关税的工会汽车工人和石油天然气工人。
所以，承诺是这些工作岗位将回归，不仅是在铁锈地带，而且是在整个美国。在某种程度上，这确实有可能。总统对外国公司的明确信息是通过转移工厂来避免关税。拜登提供的胡萝卜，再加上特朗普的棒子，可能会在这方面取得实质性进展。
但总统将过去半个世纪更自由的贸易描述为“强奸和掠夺”美国，这显然并没有反映整体情况，即使它对特定地区、行业或人群没有奏效。
美国服务业蓬勃发展，从华尔街和硅谷主导世界。美国消费品牌利用延伸到中国和东亚的超级高效供应链，在销售其鼓舞人心的美国产品方面获得了可观的利润。
美国经济确实发展得很好。问题很简单，它在各行业之间分配并不均衡。美国所缺乏的是再分配和适应性，以将这种财富传播到全国各地。这反映了美国的政治选择。
——第一场社交媒体贸易战
现在，随着美国选择通过突然的保护主义冲击将制造业回流，其他国家也有选择是否支持使美国富有的资本和贸易流动。
世界消费者有选择。
美国主要蓝筹公司面临巨大问题也就不足为奇了，它们利用高效的东亚供应链以低成本生产，然后基于其吸引人的品牌向全球销售，从而建立了印钞机。
它们的股价受到的打击尤其严重，因为总统不仅破坏了它们的供应链战略，还可能严重损害它们在全球消费者中的品牌形象。
最终，这是第一场社交媒体贸易战。特斯拉销售下滑和加拿大对美国商品的反弹可能具有传染性。这将和任何反关税一样具有影响力。
那些押注成为美国消费者工厂的国家也有贸易选择。新的联盟将形成并加强，试图排除一个反复无常的美国。
当总统威胁说，如果欧盟和加拿大联合报复，他将提高关税时，他对这种情况的敏感性显而易见。这将是噩梦般的场景。
在贸易战的博弈论中，可信度确实很重要。美国拥有无与伦比的军事和技术实力，这很有帮助。但要利用一个随意的公式来改变全球贸易体系，即使没有企鹅，这个公式也会产生明显的荒谬结果，这可能会促使另一方进行抵抗。
当世界其他地区认为总统所持的枪口正对着自己的脚时，情况尤其如此。美国股市跌幅最大。美国的通货膨胀率将上升最多。现在是华尔街在计算美国经济衰退的可能性超过50%。
也许有一种理论认为，真正的目标是削弱美元并降低美国的借贷成本，这种理论确实有一些依据。
目前，美国正在退出其创建的全球贸易体系。它可以在没有这个体系的情况下继续存在。但这个过渡过程将非常混乱。
