浙江，发生了这样一件令人唏嘘的事。美女老板李某丽最终报警，可结果却悲剧了，不仅没能免除债务，还失去了名誉和清白。究竟怎么回事呢？ 2022 年，李某丽的服装店经营陷入绝境，不仅积压大量货物，还背负着沉重的债务。有一天，店里走进一个满脸横肉、气势汹汹的男人，他就是债主王某，直接冲着李某丽嚷着让还钱。李某丽心里 “轰” 的一声，她最苦恼的 6 万元外债就是向王某借的，王某已经催了两三个月了，每次发消息都毫不客气。 李某丽低声下气地请求王某再宽限些时间，自己有钱一定会还。王某在店里转了一圈，打量着李某丽，她身材姣好，是附近有名的美女店主，王某脸上露出不怀好意的笑。李某丽心里一惊，想起王某上次说过的话。果然，王某再次提出，如果李某丽陪他 “玩一玩”，那 6 万块钱就不用还了，也不会带人来闹事。李某丽心里十分抗拒，可又担心拒绝后店会被抢砸，损失更大，为了让店能继续开下去，她心一横答应了。 李某丽带王某回到住处，事后王某恋恋不舍离开，还说下次想来。王某走后，屈辱和委屈让李某丽放声大哭，但想着能省 6 万块钱，还是收起眼泪继续做生意。 可王某却不守信用，一个月后带着帮手又来店里要钱，帮手们还都知道了那件事。李某丽愤怒不已，觉得人格受辱，一气之下报了警，要求追究王某刑事责任。警方把二人带到公安机关调查。 从法律角度评判这件事。根据《刑法》，以暴力手段胁迫妇女违背意愿发生性关系，涉嫌强奸罪，判 3 年以上 10 年以下有期徒刑。王某称李某丽是自愿的，但他的行为是典型 “胁迫”，李某丽为防店被抢砸被迫答应，所以他构成强奸罪。看似王某认为自己没有强迫李某丽，李某丽是自愿答应的，但这种所谓的 “自愿” 是在胁迫下产生的，并非真正的自愿 。而且从田野调查来看，很多类似案件中，受害者往往是在面临威胁时无奈做出妥协，并非出于真实意愿。 根据《民法典》，行为人可在法律允许范围内处置债权。若王某看李某丽可怜放弃债权，行为有效，但他们的性交易违背公序良俗，不被法律支持，所以欠条依然有效，李某丽还得还钱。有人可能觉得既然有性交易，债务就应该一笔勾销，但从法律角度，公序良俗是不能被违背的，法律不支持这种交易行为，这与一般认为的 “等价交换” 观念不同 。从反事实推演，如果性交易能让债务免除，那社会秩序将会出现混乱，法律也会失去其应有的公正。 最终，王某因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留，等待法律制裁。而李某丽在这场纷争中损失惨重，实在是得不偿失。对于这件事，你怎么看呢？
