你不得不承认，商鞅是全世界国家最早提出用法律治理国家的人，可惜后来的中国在西汉武帝时期独尊儒术改变了思想路线，以“仁”治理国家，致使中国在人治的轨道上越跑越远。“法”的思想、“法”的精神逐渐淡出了人们的视线。 西方国家的法则思想其实是抄袭商鞅的。商鞅在变法过程中，制定了详细的法律，还发明了连坐法，让人人都没有做坏事的空间。接着又建立了一个人人都有奔头的军功爵制度，让平民百姓都有上升的空间。这样一搞，真正打破了阶层固化，实现了人人平等。这些都具备了现代文明的某些特质。 西方国家在创造他们的制度的时候，显然是抄袭了商鞅变法的思想。让法律约束人们的行为，建立完善的法律制度，中国在秦朝之前就做到了。 西方国家对商鞅有两大恨！一恨商鞅变法实现了秦国的富国强兵，成为秦始皇实现大统一的首位功臣 。让西方国家在中国极端落后的晚清时期也无法并吞中国，而只能瓜分中国。 二恨商鞅无法在中国的记忆中被抹除，因为抄袭者没有不希望原创者彻底消失的，所以他们总是诋毁、抹黑商鞅。希望商鞅在中国人的心目中彻底淡化，最好消除。 可惜中国自汉代以后，汉武帝独尊儒术，偏离了商鞅的依法治国精神，“法”的思想往往不淡忘，致使皇权思想变的至高无上。如果法治思想和儒家思想并行，或许中国在近代就不会落后西方 。当然历史不容假设。 现在某些人批评商鞅搞愚民弱民的驭民五术，是没有历史依据的。商鞅建立军功爵制度，打破了阶层固化，难道不是强民和教化民众？不要为了迎合西方的口味再批商鞅了。商鞅是的伟大的改革家，是大统一的功臣，也是中华民族的杰出人物。
