美国政客有一个非常明显的特点，那就是只要下台了就会说实话？ 美国政坛有个挺有意思的现象，当官的只要一下台，说话就实诚了，看看最近刚退下来的布林肯就是个典型。 还有他在当国务卿那会儿，三天两头嚷嚷“中国威胁论”，今天说中国要崩溃，明天说中国要称霸，话里话外都是火药味。 可等他一卸任，接受采访聊到关税问题的时候，画风突然变了，他居然公开承认，中国在科技领域的投入又猛又持久，美国现在根本追不上，还说什么“中国人手里握着真正的王牌”，这话从他嘴里说出来，简直和以前判若两人。 其实这也不是头一回见了，之前拜登刚退休那阵子，突然改口说美国最大的问题是被有钱有势的集团控制，这和他当总统时闭口不谈贫富差距的态度完全两样。 还有那个前国防部副部长希克斯，在职时整天把中国比作“新苏联”，等离职了才改口说“中国和苏联根本不是一回事”。 然而更逗的是前国安顾问沙利文，在职时跟着喊要对中国加关税，下台后却吐槽说这些关税最后都让美国老百姓买单，倒是中国自己降低关税，把产业链越做越结实。 要说这些政客为啥变脸这么快，道理其实简单，当官的时候得端着架子，既要讨好选民，又要应付各路势力的压力。 就像特朗普当初发动贸易战，他自己难道不知道中国制造一时半会替代不了，可为了拉选票，只能硬着头皮打嘴炮。 等他们不当官了，不用再装模作样，反倒能说点实在话。布林肯现在敢说中国科技发展快，是因为他不用再帮美国政府撑场面了，拜登退休后谈权贵干政，是因为他不用再顾忌金主们的脸色了。 不过这些话背后也藏着门道，中国这些年确实在闷声干大事，科技研发投入占GDP的比例比美国高出一截，量子计算、人工智能这些前沿领域砸钱不手软。 关税战打了这么多年，中国把进口关税从9.8%降到7.4%，反倒让自家产业链更抗压，反观美国，政客们在台上时为了拉票乱开空头支票，结果国债越滚越多，老百姓的日子没见变好。 现在连退下来的高官都承认，美国那套打压中国的策略根本不好使，现在的问题是，台上的人什么时候能听听台下前辈们的真心话，要是继续装睡不醒，只怕将来连说实话的机会都没了。
