1957年，周总理组织70多名学者在北京召开三门峡大坝工程大会，此次会议几乎得到

1957年，周总理组织70多名学者在北京召开三门峡大坝工程大会，此次会议几乎得到了所有人的大力赞同，但唯独清华大学教授、水利专家黄万里，多次表示不能修建大坝，并且给出明确的理由，但却惨遭拒绝，当年到底发生了什么事?

三峡大坝已经被视作我们国家的重点工程，但是很少有人知道，在三峡大坝起初刚开始建造的时候，却有人提出了反对。

提出反对的这个人并不是学术不精，而是一个真正的专家。他在水利方面的成就和贡献在当时的全国之内都是首屈一指的。

这么一个优秀的专家，为什么会反对三峡大坝的建设呢？他并不是在故意唱反调，而是看见了一些潜在的危险或者是背后的风险。当时在建造三峡大坝的时候，是由苏联专家牵头的，组织国内其他专家对于方案进行讨论。

在会议开始之后，绝大多数专家都是赞同的，没有任何反对意见。

当时整个现场提出反对意见的也只有两个人，除了黄万里之外，也就是温善章同样提了反对意见，不过不同的是他反对的并不是三峡大坝的建设，而是想要修改三峡大坝的建造方案。

将现有三峡大坝的高度进行降低，因为修高坝之后，背后的风险点是非常高的。尤其是如此浩大的工程，对于当时我们国家而言负担并不小。

其实这一点也是黄万里反对的一个原因，不过黄万里之所以反对三峡大坝的建设有更深层次的考虑。

如果国家不去修建三峡大坝，而是将更多的资金和精力留在其他方面，就可以在全国更多的地区修建更多的水利工程。相当于是让资源的利用率得到更高，毕竟如果在当时我们修建三峡大坝，那么肯定是倾全国之力去搞这一件事情，三峡大坝一旦开工，那么所有的其他工程都会停工。

把这个钱和精力腾出来可以惠及更多的百姓，这是黄万里反对的一个原因，另外也是黄万里看到了当时三峡大坝修建的口号，当时所有人都在呼吁一个口号，那就是圣人出，黄河清，意思就是三峡大坝只要建造好，那么以后所有过三峡大坝的黄河水都会变清。

看到这个说法的时候，黄万里就意识到这个说法，政治口号的意味实在是太过浓厚了，因为这种想法实现的可能性并不高，而且风险也不低。毕竟黄河水并不是受到了严重污染，经过三峡大坝过滤之后就可以变干净。

黄河水之所以浑浊是由于河水里面携带着非常多的泥沙，要想让黄河水干净，就必须要将里面的泥沙去除干净。如果黄河水过了三峡之后真的变轻了，那么就意味着泥沙将在三峡大坝大量的堆积。

泥沙堆积的量越大，三峡大坝的危险性就越高。另外如此大坝虽然可以减轻下游的风险，但是对上游的压力却一点都不小，而且上游的群众很有可能会受到很大的影响，包括良田和住房。

在1960年的时候，三峡大坝已经正式开始动工进行拦截工程了，也就是在这一年潼关地区发了大水，当时央集的良田达到了80万亩，最后影响持续扩散，一个小城的居民被迫撤离。

按说黄万里的许多预言或者是猜想都已经成真了，国家应当重视其他的意见，但是这时候三峡大坝已经不可能停下来了，而且黄万里这时候正在乡下劳动教养，因为他被定成了右派，后来因为受到我们国家著名运动的波及被迫去挖厕所。

在当时，甚至有一些人将三峡大坝出问题，怪罪到了黄万里的身上。三峡大坝如今取得的骄傲，成绩自然是令人瞩目的，但是也并不能证明当时反对三峡大坝修建的黄万里一定是错的。

在三峡大坝开始修建之后，黄万里所说的很多风险点确实都发生了，证明三峡大坝的修建确实是存在一定安全隐患的。而且自从三峡大坝开始正式修建之后，全国范围内的其他水利工程全部都停工了，而且也没有重新上马的工程。

另外最重要的是在学术界我们要允许有不同的声音存在，正是由于类似黄万里这种专家对于真理的坚持，才能够听到更多不同的声音，同时尽早的看到更多的风险点，如果不把他们的反对当成唱反调反而当做提醒，就可以更早的规避风险，让事情做得更加完美。