关税豁免取消又增加，特朗普的政策反复不定。然而，美国财长却警告中国“别闹着玩”，他为何有这种看法？关税制定如此随心所欲，特朗普的真正目的究竟是什么？ 在4月13日，美国特朗普政府将电脑、智能手机等产品纳入“对等关税”的豁免名单。但仅过了2天，特朗普就改口称“从未官宣任何关税豁免”，只是把相关产品统一放到一个关税种类中。对此，有民主党议员表示，你无法预测特朗普政策的变化，他可能5天后又变卦了。结果不到24小时，特朗普又表示，他准备将进口汽车及其零部件放入豁免名单，让美国车企有时间扩大产能。不得不说，特朗普的政策突出一个随心所欲，想怎么改就怎么改，作出的决策都能收回，可见他完全没有信用可言。
但令人感到讽刺的是，美国财长贝森特此时还出面警告中国，声称：“现在美国对华关税很高，这不是闹得玩的情况，不能持续下去了，这会使得中美的贸易关税完全破裂。”贝森特这番话透露了两层意思，一是他认为现在中美互加关税的局面，是“中国引发的”；二是特朗普政府显然没有中美贸易“完全脱钩”的准备，但他们依然觉得中方会让步，让这个局面结束。然而，中方把对美关税提升到125%时，就提到过“美国产品在中国丧失了市场可能性”，可见中国做好了“脱钩”的准备。
问题来了，为何局面发展到现在，特朗普政府还坚信中方会让步？对这个问题，一份报告给出了答案，作者是特朗普政府的经济顾问斯蒂芬·米兰，也是这次中美关税战的主要策划者和参与者之一。在报告中，米兰引用了知名“遏华专家”章家敦的“中国崩溃论”，坚信中国债务超过了600%，因此只要对华实施高额关税，中方必将迅速妥协，而且大量外资将从中国市场外逃。而美国则会从关税中获得约3000亿美元的收入，还能遏制通胀。然而，章家敦所谓的“中国崩溃论”已经提出20多年，也不见中国崩溃，已经彻底破产，居然还能被特朗普政府采信，可见他们严重缺乏对中国的了解。
不过，即便不是特朗普上台，美国也要面临江河日下的局面。早在特朗普第一任期，时任美联储主席耶伦就指出美债不可持续。后续，耶伦成为了拜登政府的财长，但也没有解决美债的问题。等到特朗普第二次上台，多名金融界重要人物纷纷发声，强调美国必须削减开支，否则美债会“爆炸”。这些言论，其实表明美国已经非常接近国家破产状态。这样的情况，无论谁接手，都会发现自己什么都做不了。特朗普选择关税战，真正目的是把责任归咎于外国，并给本土企业提供“保护”，但操作难度太大了，并且美国依然没钱还债。接下来，美国真正的苦日子才会到来。
用户10xxx32
关税战己成过去了