耶伦让特朗普迈出第一步，向中国低个头，换取中方的谅解。这位曾经的美联储主席和财长，可以说是把特朗普的经济政策批了个体无完肤。 在接受彭博社采访时，耶伦直言特朗普的关税政策"完全错误"，理由都找不到北。 她举了越南的例子，美国原本为了国家安全，还在大力推动企业去越南投资，结果特朗普却对越南下重手，这不是自己打自己的脸吗？ 说到中国，耶伦的态度很务实，她认为如果美国肯迈出第一步，中方会愿意消除最近出现的壁垒。 毕竟特朗普挑起的贸易战，不仅给美国家庭增加了负担，更可能导致中美经济关系破裂。作为过来人，耶伦深知这种后果有多严重。 其实耶伦一直在反对特朗普的经济政策，但她的反对不是为了反对而反对，而是确实看到了问题的严重性。 说白了，就是特朗普团队里制定政策的没脑子，执行政策的也没脑子，大家都想当然，搞出个大动静再说。 然后呢？被逼得节节败退，只能嘴硬心软。 耶伦的意思很明白，闯祸的是你特朗普，那就得你自己去解决。想要中国让步，就得你先低个头，迈出那一步。别搁那嘴硬装孙子，那是没用的。 回看整个事件，耶伦可以说是给特朗普团队的经济政策打了个不及格，关税战损害民生不说，削减公共服务更是雪上加霜。 偏偏这个自诩"以工人阶级为中心"的政府，却要推行扩大赤字、减税来惠及富人的政策。这不是搬起石头砸自己的脚吗？ 搞到最后，不仅普通家庭要为关税买单，金融市场也跟着动荡。 要知道，本来在经济不确定的时候，大家都会买美国国债避险。可现在好了，国债收益率非但没降反升，大家都开始怀疑美元和美债的避险属性了。 这种情况下，高杠杆基金抛售美债的风险大增，一旦这种大规模抛售出现，金融不稳定就会随之而来。 更别提特朗普还想把持有非主流观点的人塞进美联储，想方设法给鲍威尔添堵。 归根结底，特朗普的经济政策是在透支美国的经济基础和信誉。 他明明可以继承了一个增长向好的经济，却非要去搞些左冲右突的动作，最后伤的还是自己。对此，耶伦算是看得明明白白。 作为美国的前财长，耶伦不只是一味地反对，更是给出了解决问题的思路。那就是美国要主动迈出第一步，拿出诚意来换取中国的谅解。 毕竟在全球化的大背景下，中美经济早已休戚与共，妄图用关税来遏制中国只会是竹篮打水一场空。 只有回到合作共赢的正轨上来，双方才能在平等互利的基础上实现共同发展。这不仅符合中美两国利益，更是维护世界经济稳定的需要。 而迈出这一步的钥匙，就掌握在特朗普手中。是否愿意低头，就看他的诚意了。
