央视新闻力挺受害者！山西大同订婚强奸案证据链完整，而且一审前，女方就已经把10

央视新闻力挺受害者！山西大同订婚强奸案证据链完整，而且一审前，女方就已经把10万元和戒指退还给婚介所，这也是为什么男方父母诉求的财产纠纷会屡次被驳回。现在的矛盾点在于，部分网友对于审判长的判决依据提出了质疑。他们认为男方拖拽女方不是想强奸她，而是情侣间的小打小闹，很正常。纵观整场案件，还是那句话，没感情为什么要谈婚论嫁。女方父母在一审后，提出减少彩礼、房本提前加名字，希望两人结婚。这就代表女方和其父母就不是一个阵营的！归根到底，这两人压根不该结婚，明显是被硬撮合在一起的。盲猜女方的心理活动：等正式结婚再妥协，结婚前还能抱有一丝幻想。当然，以上也只是我的猜想。毕竟传统的男生女生确实是明确拒绝婚前发生关系的，这一点从当事人婚介所提供的协议中也能看出来。不管怎么看这个案件，都是无解啊！

0 阅读：1698

咪哆喵呜

2025-04-16 22:54

说白了，不就是男方母亲打算起诉某些人，踩到尾巴了吗！结果人家管他证据不证据直接以违背妇女意愿这一条款强行定罪，按死你！不然为什么一说要起诉某些人，直接就提前把案结了！[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

用户94xxx30 回复 04-18 18:13
这种案子本来就难搞，女方告了自然要受理侦查，三个部门都是按程序办事，案子还没定论，你去硬刚办案人员，而且有男方亲口承认的录音，只能说她这个律师有点坑

飘渺

2025-04-16 22:38

本台女方就是骗婚骗钱为目的的，最后不成功。告男方强奸。如果女方父母不要一分彩礼，不要房产上加名字，我首先现在女方立场，既然给自己立贞节牌坊，又想那好处，又当又立，跟瑞士又中立，有冻结俄罗斯财产是一样的性质。

爱喝茶的老王 回复 04-16 23:00
觉得不合适可以不结婚啊，为什么扯骗钱上去了

闲庭信步

2025-04-16 22:44

无论女方怎么解释，从整个事情来看，女方从心里就不喜欢这个男的，试想，如果女方喜欢他，即使这个男的来硬的，女方当时可能会很生气，过后女方也能原谅他，毕竟过一段就要结婚了都是一家人了，不可能把喜欢的人送进监狱吧，但是不喜欢那就是另一回事了，所以不喜欢是原罪。但是这个女的做的确实有点过分，毕竟男方没做出实质性性行为，女方也没损失啥，不想结婚分手就完了，这和大街上不认识的男人想硬来，是两回事，但是你把男的送进监狱，毁了人家一辈子，有点过分了，甚至有点歹毒

阿波罗 回复 04-17 12:54
酱爆：包租婆有点过分了，你还好吗？

抱歉我是导演 回复 04-17 13:06
确实坐实了不喜欢男方

雨过天晴

2025-04-16 23:31

这个案子不管法院怎么判，男的一辈子毁了，女的一辈子也毁了，女方没人再敢娶，两个家庭都玩玩，甚至女方还有可能存在男方出狱后报复的可能。

阿波罗 回复 04-17 12:58
这个女人简直就是泼妇，歹毒的女人，没必要把男人全家毁了。把男人诬告成强奸犯，毁了别人，自己赢了吗？最愚蠢的败类女人，没脑子。

用户70xxx17

2025-04-17 01:16

中国得立法不允许女方收受彩礼了，还需要有对应的监管，只要女方以任何形式索要彩礼男方就可以起诉诈骗，要不一有这样的案件就说女方是骗婚，这影响不好。[doge]

江湖

这女会有报应的。

用户79xxx30

2025-04-18 11:24

二审法官开庭只是把一审判决读了一遍，关于被告方的证据和四十条质证法官一条都没有答案，另外，女方处女膜完整，衣裤完整，没有撕扯痕迹，也没有男方精斑，最关键的证据都拿不出来，法律遵循疑罪从无的，这个法官为了绩效只能一错到底。毕竟二审认定一审法官判错了案子，那么会影响省级法院绩效的，而且一审法院要承担国家赔偿，一审法官也要承担责任。现在很多捞女已经开始效仿，不给彩礼，房本不加名就是强奸，一年干几单就年入百万了

用户10xxx25

呵！