大同这个案子女方跟男方谈条件不影响被强迫的性质! 大同订婚强迫这个案子二审判了

小琴看世界 2025-04-17 12:29:07

大同这个案子女方跟男方谈条件不影响被强迫的性质!

大同订婚强迫这个案子二审判了,很多人有一个观点,认为女方提出在房产证加名不成就提起诉讼,所以不能判被强。

我们举例来看一下,一个男人被人打了,全身受伤,他可以给对方两种选择吧?一是对方赔钱则不起诉,二是不赔钱就起诉。这应该没有问题吧?为什么女性面临侵害这样做就不行,难道被伤害后的解决方案会影响之前的事件性质?

同样是被强迫,在以前还有因顾及名声嫁给了加害人的呢,本来在我们的社会环境下,这种伤害案女方就会考虑自己的名誉损失,再加上本案两人已经订婚,女方更倾向于两人以某种条件达成和解,这也很好理解。当条件不足以弥补伤害,当然可以选择第二种方式维权。无论是选择嫁给加害人,还是起诉加害人,都是受害人做出的事后解决方式,毫不影响事情的性质。

希望那些情绪化输出的人多看看法院给的各种证据,对女方身体的医学鉴定,女方火烧柜子和窗帘引起邻居注意的行为,女方逃至楼梯大声呼救被男方拖回室内的明确被迫行为。

每一个案件的犯罪嫌疑人破坏的都是整个社会的秩序和道德,所有善良守法的公民都会成为犯罪的潜在受害者,有正义感的人会支持受害者维护权益,这无关性别,是普通人的一份社会责任感。

0 阅读:774

评论列表

梦从未放弃

梦从未放弃

42
2025-04-17 13:04

以后是不是女方要高价彩礼,男方就可以起诉讹诈。

蓝天 回复 04-18 05:33
订婚相当于买卖,钱货两清。不能收了钱,反告别人抢劫。

黑暗的等待 回复 04-19 12:07
违背妇女意愿,你想蹲三年吗

V. Hsiao

V. Hsiao

37
2025-04-17 13:07

你觉得现在是谁在破坏社会的秩序和道德[抠鼻]

家在城北

家在城北

25
2025-04-17 13:19

希望那些情绪化输出的人多看看法院给的各种证据,对女方身体的医学鉴定,女方火烧柜子和窗帘引起邻居注意的行为,女方逃至楼梯大声呼救被男方拖回室内的明确被迫行为。 也希望你看清,这些是强奸完的行为,强奸过程中竟然没有造成拉扯烂衣服,双方身上都没有划痕的证据,想想哇。

浪浪山下小浪猪

浪浪山下小浪猪

24
2025-04-17 13:05

先生大衣请先生赴丝

树叶

树叶

23
2025-04-17 13:04

是否有明确证据证明当事人确定发生了性关系?这才是社会的关切,判案不能靠推理。

T JH 回复 04-17 13:09
这个不清楚。它们说保密

有一个朋友

有一个朋友

23
2025-04-17 12:35

结婚率还是太高了

反PUA 回复 04-17 13:08
不,是生育率太高了,是男的太想结婚了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

123

123

23
2025-04-17 13:17

你说的是偷换概念,你被人打了,首先是报警,而不是首先让别人赔钱就不报警,因为报警了,先由警方认定你你是不是被别人打伤的,有没有先动手打人,别人是正当防卫,要知道正当防卫把你打死了不一定赔钱也不一定有刑事责任,所以,不是你想要别人给钱就别人给钱 ,你要别人给钱属于敲诈勒索,你受伤了不是构成别人赔钱的正当理由,首先要划清责任界限

用户10xxx55

用户10xxx55

23
2025-04-18 07:46

个人认为,订婚强奸案的实质,是女方的条件没有得到男方的满足,如果满足了,他俩就结婚,没满足就是强奸了,这种说法很不公道,情人之间的性行为,和陌生人之间的性行为,有着质的区别,即使男方使用了推进措施,那只证明男方犯了错,没有达到实质性的进入,女人处女膜完整,没有给女人造成质的伤害,不应定为犯罪,定位错误行为比较公平,可以批评教育处罚,经济补偿,浙江比较合理,不然的话,恋爱一场,反而入狱,太不公平

长刀出鞘

长刀出鞘

21
2025-04-17 13:27

婚内强奸也能告,而且也能胜。但大干世界有几例?

用户10xxx55

用户10xxx55

20
2025-04-18 07:41

大同这件案子,也就是人类男人和女人之间的纠纷,如果这个判决生效,我认为男人吃亏了

悠然

悠然

15
2025-04-17 16:51

从这个案例证明了娶妻没有屁用,因为你连碰自己老婆都可能是强奸,因为你违背妇女意愿就能定罪,所以懂得都懂该怎么做[大笑]

山在云中笑

山在云中笑

15
2025-04-18 05:30

真相只有一个,有一个在撒谎,想发生关系和发生关系不是一回事,撕扯烧窗帘都不能证明已发生关系,因为没有直接证据证明他们确实发生关系,那么公安局体内DNA检测报告,医院医学证明就是最有力的证明,其它的都是间接的。

用户10xxx52

用户10xxx52

15
2025-04-17 13:23

现在问题是法律设定远远落后于社会发展,落后于公序良俗!现在法律默认的是正常婚内没有强奸,但是恋爱同居订婚期间,法律根本不承认性行为是正常的合理的,这是什么封建主义法律设定,要不要包办婚姻算了!目前法律说强奸是八大罪之一,对女性造成严重伤害,对社会造成恶劣影响,这和恋爱同居订婚期间的性行为符合?本质上就是严打时期的落后法律,和发展的社会、新时代的公序良俗之间的矛盾。

用户10xxx52 回复 6013960 04-17 16:56
你去看下细节,女方母亲想着加名字早点结婚,男方母亲觉得可能是骗钱的没同意,然后沟通不到位才闹那么大,就是两个母亲各自在啦偏架,两个年轻人都很委屈,都没想到要怎么样对方!

6013960 回复 04-17 16:29
语无伦次,还到处粘贴!法律上没规定婚前或婚后一方强行性行为是合法与不合法,是强调违背女人愿意的就违法犯罪,只是司法实践中婚内强奸比较难界定,还有是司法还要考虑夫妻感情会一会复原。曾有一案,夫妻俩因家庭矛盾正分居男的把女的强来了,女的一气之下告老公强奸她,法院判了罪名成立,女的马上后悔了!

你若安好便是晴天

你若安好便是晴天

14
2025-04-17 13:36

结婚需要谨慎

混沌不明

混沌不明

13
2025-04-17 16:57

反正以后 必须第三方公证下 录音录像 白纸黑字 立合约 才行 要不女的说男的强奸就必然成立 就说自己不愿意 男的必然死

无为墨客

无为墨客

11
2025-04-17 17:18

狗屁

orthop8

orthop8

9
2025-04-17 16:41

楼主认该是女子同意订婚是她妈强迫的。

张新松

张新松

9
2025-04-18 21:06

山西大同的男人以后有好日子了!在碰女人前,一定要考虑清楚了!强奸罪可不是闹着玩的!祈祷吧!赶紧转户吧!

用户62xxx16

用户62xxx16

9
2025-04-18 12:12

得出这结论的前提是你有充分证据证明男方已经强奸了。在双方都没有确切证据情况下,协商就意味着当时意愿并不是反对

nnbbaoge

nnbbaoge

7
2025-04-18 06:19

一句扶不扶老人,一句信不信告强奸成本低收获高婚介,婚托,婚骗,相亲,重婚,出轨,彩礼 财产,嫖资都站起来了[滑稽笑]

你若安好便是晴天

你若安好便是晴天

4
2025-04-17 13:35

难评

榜一大哥 回复 04-18 15:48
[狗头]直接点,说仙女不受凡间任何法律约束就行了。

鱼欲语 回复 04-18 16:38

怼你

怼你

4
2025-04-19 04:24

只能说明这女的是个神经病?

人家山多财多

人家山多财多

4
2025-04-18 16:10

山西煤多!

目光之余

目光之余

2
2025-04-18 15:55

不是冤家不聚头,短短几十年前且行且珍惜。

光只是幻觉

光只是幻觉

2
2025-04-18 16:22

既然证据确凿,为何700多天才二审?为何私下和被告商量认罪就判缓刑???

目光之余

目光之余

1
2025-04-18 15:25

也许就是冤家,可能出狱后,两个人又走一起了呢,也也还没有可能。

目光之余

目光之余

1
2025-04-18 15:55

不是冤家不聚头,短短几十年,且行且珍惜。

6013960

6013960

1
2025-04-17 16:13

说得好!

猜你喜欢

小琴看世界

小琴看世界

优质的文章每天都更新!