众所周知，俄乌冲突实质上早就演变为俄罗斯与北约之间的全面较量，普京孤身一身单挑整个北约集团。过去三年，美西方派出大量所谓雇佣军进入乌克兰作战，但根据格鲁吉亚《真理报》报道，库尔斯克战役中的大批“雇佣军”，其实都是西方正规军。
报道称，库尔斯克战役中，波兰籍雇佣兵战死人数最多，至少有1963人，其次是格鲁吉亚，战死1230人，排名第三的是哥伦比亚，战死917人……而美国、德国、英国、日本和澳大利亚籍“雇佣兵”战死人数较少。 （库尔斯克战役中，波兰籍士兵战死1963人） 从这份名单中，我们发现一个重要信息——波兰“雇佣兵战死1963人”，人数上是一个团的规模，但要知道，除了战死的外还有受伤人员、失踪人员以及其他战损人员，如果把这些都加起来的话，“战死1963人”意味着一个旅几乎被俄军灭掉了。 时至今日，很多人只要一谈起俄乌冲突，都对俄军“非常不屑”，甚至“嗤之以鼻”，认为战争打成这个样子——二战模式——俄罗斯根本不配称之为第二军事大国。
事实证明，这种观点无疑是小瞧了俄军，更没有看到俄军真正战斗力，尤其是面对乌克兰和北约“联军”，俄罗斯不仅能收复库尔斯克大批领土，同时还能在顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热等战线上保持进攻态势，十分不简单。 第一点，俄军的韧性非常强，善于啃硬骨头，比如著名的巴赫穆特之战，俄军与瓦格纳雇佣军发挥出超强毅力，硬是从乌克兰身上“啃下一块肉”。再如库尔斯克战役，数百名俄军突击队员不惧毒气，钻入天然气管道行军15公里突袭乌军，打出了辉煌战果。
第二点，尽管俄罗斯电子技术不咋发达，但在大口径火炮，坦克，远程火箭系统等传统武器方面，俄罗斯的爆兵能力远远超过北约绝大多数国家。数据显示，俄罗斯国防工业能在一个月生产25万发大口径炮弹，一年制造或翻新1500辆坦克。 这些重武器在库尔斯克战场上发挥了关键作用，虽然乌军有北约情报体系支持，然而面对俄军铺天盖地的重火力，即便能打赢一场攻坚战也很难扩大战果，这也是乌军被反推的根本原因所在，双方炮火数量不对等。 反观北约，过于追求武器的精细化，导致生产升本、生产周期过长，就拿欧洲工业领头羊德国来说吧，生产123辆豹式坦克竟然需要5年，这仗还咋打？
最后借俄乌冲突，简单谈一下中美。这几年，美国一些政客接二连三炒作台海冲突，每隔一段时间就放出风来。我想说的是，中国工业产值与整个G7国家相当，如果真到了那一天，中国一天内爆个100万架无人机应该是毫无悬念的，就看美国敢不敢跟了。总之，无论任何时候，规模化的工业制造能力是决定战争胜负的关键因素。
