山西大同这订婚案真是越看越揪心。现在男方家彻底豁出去了,老两口把棺材本都掏出来打

贰狗说 2025-04-17 20:06:15

山西大同这订婚案真是越看越揪心。现在男方家彻底豁出去了,老两口把棺材本都掏出来打官司,摆明要死磕到底。 听男方爸爸哭诉,半辈子攒的彩礼钱、装修费全打了水漂,儿子还吃了三年牢饭。换谁都得憋一肚子火——这哪是谈婚论嫁,简直是家破人亡的节奏。 现在最让人担心的是,等那小伙子明年出来,保不齐会干点啥极端的事。女方现在躲着不露面,可往后日子长着呢,谁能防得住? 这事也给所有人提个醒:结婚谈钱的时候千万擦亮眼,别光顾着面子。彩礼、房产这些该公证公证,该留证据留证据。感情再好也架不住翻脸,到那时候,法律条文可比口头承诺管用多了。 (摇头)说到底,结婚本是奔着过日子的,闹到这地步真是造孽啊……

0 阅读:571

评论列表

用户15xxx87

用户15xxx87

13
2025-04-19 23:50

女的明显机关算尽啊!拒绝婚前x行为,但是却整天和男方共处一室,共睡一床,分明就是在挑逗男方犯错,只要一犯错,立马启动预案,拿出准备好的打火机,烧窗帘,告qj,然后让男方在房本上加名,一顿骚操作一气呵成,堪称范本[doge]

反PUA 回复 04-20 15:54
小红书上有该套路多完整版,不好防[捂脸哭][捂脸哭]

无问西东

无问西东

9
2025-04-17 20:44

老二口也得进去蹲苦窑,各种造谣有没有证据,引导舆论

黑社会在几层 回复 04-20 13:35
那为什么不抓?因为是真的,只能训诫

无问西东 回复 黑社会在几层 04-20 17:11
那为啥法院不采纳?因为是造谣

龙行天下

龙行天下

8
2025-04-19 12:11

男儿当自强!坐牢为保房!遇到伞下仙人跳!小白菜复活也白忙!

a金色贝加尔

a金色贝加尔

7
2025-04-17 20:48

不明智,第一时间妥协就不会进去

6013960 回复 04-20 13:08
这是你的臆想

6013960 回复 04-20 13:07
人家三个哥哥已结婚有家庭,有孩子

四不像

四不像

6
2025-04-20 14:55

女方不以爱情、婚姻为目的是可以肯定,判决中没有体现惩恶扬善、弘扬正义这方面的法律精神😄😄😄

用户15xxx87

用户15xxx87

5
2025-04-19 23:50

事后的拉扯怎么证明事前和事中的暴力行为?事后拉扯可以解释为男方阻止女方的过激行为,不想在外面丢人,最后女的就手臂上有点淤青,后来二人还一起开车离去,这像是刚经历过强奸的样子吗?法院完全按照有罪推定来判的这个案子,证据不充分,就靠有罪推导来形成所谓铁证如山的证据链。

用户15xxx87

用户15xxx87

5
2025-04-19 23:50

证据链,就床上有dna,但是身上没有,那么混合DNA在哪里混合的,空中交汇直接混合。你说的证据反而能证明男女双方没有接触,不然有接触必然是床上身上都有混合DNA。

迷失的屠夫

迷失的屠夫

4
2025-04-18 19:50

违背妇女意愿,必须受到法律的制裁

紫日 回复 04-20 14:03
证据

用户10xxx79 回复 04-20 13:05
远离破鞋,保护财产

暮雨晓渡

暮雨晓渡

2
2025-04-17 21:04

其实男方以为都发生关系了,女方肯定会顾及名声,能随便拿捏女方,哪知女方也是硬气,不怕家丑外扬,报警了,这下男方有点傻眼了。后面又不断找自媒体带节奏,把事情闹大,把法院不公开审理的隐私内容说出来,想给公检法压力,谁知弄巧成拙了。

用户15xxx87 回复 04-19 23:49
根本没发生性行为!

6013960 回复 04-20 13:18
男方当根本就不把发生的事当一回事,大概认已订婚发生这样事很正常女方告不入罪,没想被判了三年,不知道后来会不会悔不当初没!

司机大老

司机大老

2
2025-04-20 17:40

穿人家裤子。

6013960

6013960

2
2025-04-20 13:06

男方家自己作把儿子作进去了,性格使然认命吧!

用户15xxx87

用户15xxx87

2
2025-04-19 23:51

看懂了,我总结一下流程 男女搂搂抱抱进入婚房~~男方在婚房强奸了女性~~女性发生了纵火事件~~男方救火~~女方跑出门外说男方强奸~~男方追到电梯发生拉扯事件~~双方再次进入婚房~~之后男方将女方送回到家(讨论房本加名)~~车内录音事件~~男方被判强奸罪(进入~重点是口供➕录音+混合dna)~~医学鉴定女方处女膜完整,未进入~~二审判决强奸(进入~医学鉴定不能作为根本依据,因为有个别案例证明进入处女膜完整) 有不对的可以补充

用户15xxx87

用户15xxx87

2
2025-04-19 23:51

鉴定意见证实现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型。 正常的鉴定意见写法是混合斑中有席某某、被害人的分型。不会写精斑是席某某的,然后用和来叙述精斑还有俩人的分型(这属于写作不规范) 那么可以看出至少有两个斑迹,一是席某某的精斑,二是某种混合斑,不清楚混合斑具体是席某某和被害人的哪种液体混合。 但是如果写作逻辑没问题的话,二应该不是精液,因为被害人的信息不可以透露,但是前文已经透露了席某某的信息,这句话可以写成混合斑中有席某某的精液和被害人的体液(或者写精斑混合物中有席某某和被害人的dna分型)

用户10xxx79

用户10xxx79

1
2025-04-20 13:04

猜你喜欢

贰狗说

贰狗说

说情感